REC ফাউন্ডেশন ইভেন্টে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের ইতিবাচক, সম্মানজনক এবং নৈতিক আচরণের গুরুত্বের উপর জোর দেয়। RECF কোড অফ কন্ডাক্ট প্রত্যাশিত আচরণের রূপরেখা দেয়, এবং সমস্ত প্রোগ্রামের জন্য প্রয়োজন যে প্রাপ্তবয়স্করা তাদের ক্ষমতার বাইরে ডিজাইন বা কৌশল ব্যবহার করে শিক্ষার্থীদের একটি অন্যায্য সুবিধা দেওয়া এড়াতে পারে। ছাত্র-কেন্দ্রিক নীতি বাধ্যতামূলক করে যে শিক্ষার্থীরা তাদের রোবটের ডিজাইন, নির্মাণ এবং প্রোগ্রামিংয়ের সমস্ত দিকগুলিতে সক্রিয়ভাবে জড়িত থাকে।
শেষ পর্যন্ত, শিক্ষার্থীদের এবং উপস্থিত সকলের নিরাপত্তাই সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার। একটি ইভেন্ট অংশীদার যোগ্যতা ম্যাচের মাধ্যমে অংশগ্রহণ করার জন্য শারীরিকভাবে হুমকি বা মৌখিকভাবে অপমানজনক আচরণে জড়িত এমন একটি দলকে অনুমতি দিয়ে কাউকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে না।
দাবিত্যাগ: নীচের সারণীতে নমুনা পরিস্থিতি এবং সম্ভাব্য ফলাফলগুলি শুধুমাত্র শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে একটি টেমপ্লেট হিসাবে বোঝানো হয়েছে। চার্টে নিয়ম লঙ্ঘন/ইভেন্ট আচরণ এবং ব্যবহারকারীর অনুসরণ করার জন্য নির্দেশিকা সহ "সম্ভাব্য ফলাফল" সমন্বিত "পরিস্থিতি" রয়েছে।
কোড অফ কন্ডাক্ট রিপোর্ট ফর্ম জমা দেওয়ার আগে, নিশ্চিত করুন যে আপনি গাইডেন্সের জন্য আপনার আঞ্চলিক সাপোর্ট ম্যানেজারের সাথে যোগাযোগ করুন। উপরন্তু, পরিস্থিতি সম্পর্কে ইভেন্ট পার্টনারকে অবহিত করতে ভুলবেন না। নির্দিষ্ট পদক্ষেপের জন্য অনুগ্রহ করে কোড অফ কন্ডাক্ট রিপোর্টিং টুলস ডকুমেন্ট পর্যালোচনা করুন, কারণ এইগুলি শুধুমাত্র উদাহরণ পরিস্থিতি।
REC ফাউন্ডেশন নির্দিষ্ট ফলাফল বা ফলাফলের নিশ্চয়তা দেয় না।
| উদাহরণ দৃশ্যকল্প | প্রস্তাবিত পদক্ষেপ |
| <G1>প্রত্যেকের সাথে সম্মানের সাথে আচরণ করুন: স্থানীয় V5RC ইভেন্টে একজন বিচারক দুজন ছাত্রকে তাদের জোট অংশীদারের খেলার খেলা সম্পর্কে খুব অসম্মানজনকভাবে কথা বলতে শুনছেন। শিক্ষার্থীরা আরও মন্তব্য করেছে যে এটি তাদের সবচেয়ে খারাপ ঘটনা। বিচারকের কি করা উচিত? |
|
| <G2> ছাত্র কেন্দ্রীভূততা: একজন ইভেন্টে অংশগ্রহণকারী একজন প্রাপ্তবয়স্ককে সক্রিয়ভাবে একটি কম্পিউটার প্লাগ ইন একটি রোবটের সাথে কোডে কাজ করতে দেখেন এবং কোন ছাত্র দলের সদস্যরা উপস্থিত নেই৷ তাদের এই পরিস্থিতি কীভাবে পরিচালনা করা উচিত? |
|
| <G4> রোবটকে অবশ্যই দলের দক্ষতার স্তরের প্রতিনিধিত্ব করতে হবে: প্রধান রেফারি ইভেন্ট পার্টনারকে বলেন যে তারা একটি স্কিল ম্যাচ চলাকালীন 1234A দলের একজন ড্রাইভ দলের সদস্যকে 1234B দলের জন্য ড্রাইভিং করতে দেখেছেন। কিভাবে EP এই পরিস্থিতি পরিচালনা করা উচিত? |
|
| <T1> সমস্ত গেমপ্লে সিদ্ধান্তের উপর প্রধান রেফারিদের চূড়ান্ত এবং চূড়ান্ত কর্তৃত্ব রয়েছে: একটি স্থানীয় V5RC ইভেন্টে দল 123A এবং 456B নীল জোটের একটি খুব ঘনিষ্ঠ স্কোর ম্যাচে জোটের অংশীদার, যেখানে লাল জোট 1 পয়েন্টে জিতেছে। ব্লু অ্যালায়েন্স পুনরায় গণনার জন্য যুক্তি দেয় এবং প্রধান রেফারি ব্যাখ্যা করেন যে সবকিছু একাধিকবার গণনা করা হয়েছে। হেড রেফারি কোনো পরিবর্তন ছাড়াই আরও একটি গণনায় সম্মত হন। এই সিদ্ধান্ত মানতে রাজি নয় জোট। এই পরিস্থিতিতে প্রধান রেফারির কী করা উচিত? |
|
| <T4> সমস্ত নন-গেমপ্লে সিদ্ধান্তের বিষয়ে EP-এর চূড়ান্ত কর্তৃত্ব রয়েছে: একটি ইভেন্টের রোবট ইভেন্ট তালিকা বলছে যে নোটবুকগুলি হার্ড কপি বিন্যাসে জমা দিতে হবে। একটি প্রতিষ্ঠানের দলগুলি থাম্ব ড্রাইভে ডিজিটাল নোটবুক নিয়ে আসে, যা টিম চেক-ইন-এ প্রত্যাখ্যাত হয়। দলগুলি তাদের নোটবুকগুলি মুদ্রণ এবং পুনরায় জমা দেওয়ার জন্য সময় চায়, কিন্তু EP সময় সীমাবদ্ধতার কারণে অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করে। দল তর্ক করতে থাকে, এবং কোচ জড়িয়ে পড়ে। EP কি করা উচিত? |
|
| <S2>ছাত্রদের অবশ্যই একজন প্রাপ্তবয়স্কের সাথে থাকতে হবে: একজন স্বেচ্ছাসেবক লক্ষ্য করেছেন যে একটি দলে ইভেন্টে একজন তত্ত্বাবধায়ক প্রাপ্তবয়স্ক নেই। তাদের প্রশিক্ষক কোথায় জিজ্ঞাসা করা হলে, শিক্ষার্থীরা স্বেচ্ছাসেবককে বলে যে প্রাপ্তবয়স্করা সবাই ইভেন্ট ছেড়ে চলে গেছে এবং দিনের শেষ পর্যন্ত ফিরে আসবে না। স্বেচ্ছাসেবক ইপিকে জানায়। EP কি করা উচিত? |
|
| <R17> (VIQRC) / <R28> (V5RC) দুর্ঘটনাক্রমে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে একটি রোবট নিয়ম লঙ্ঘনের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে: একটি দল পরিদর্শন পাস করে এবং পরে দেখা যায় যে তারা তাদের মোটরগুলি অবৈধভাবে পরিবর্তিত মোটর দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে৷ |
|
আচরণ অব্যাহত থাকলে, RSM এর সাথে যোগাযোগ করুন। সম্ভাব্য ফলাফল অন্তর্ভুক্ত:
- বিচারক পুরস্কারের জন্য বিবেচনা থেকে অপসারণ
- বর্তমান ম্যাচ থেকে অযোগ্যতা
- বাকি ম্যাচ থেকে অযোগ্যতা এবং অ্যালায়েন্স সিলেকশন এবং ফাইনাল/এলিমিনেশন ম্যাচ থেকে অপসারণ
- ভেন্যু থেকে দল এবং/অথবা ব্যক্তি অপসারণ