Leitfaden zur Beurteilung: Auszeichnungen – RECF-Bibliothek

Überblick

Die Qualifikationskriterien enthalten Diagramme, die angeben, welche Auszeichnungen Teams aus lokalen Events für eine Event Region Championship oder die VEX Robotics World Championship qualifizieren. Die genaue Anzahl der Qualifikationsplätze, die jedem Event zugewiesen werden, wird vom REC Foundation RSM für die jeweilige Region festgelegt und ist auf der Informationsseite des jeweiligen Events auf RobotEvents.comzu finden.

Bei von der REC Foundation qualifizierten Wettbewerben kann es drei verschiedene Arten von Auszeichnungen geben:

Leistungsauszeichnungen: Basierend auf der Leistung des Roboters auf dem Wettkampffeld im Matchplay (Turnier-/Teamwork-Champion, Finalist/Zweiter Platz usw.) und bei Geschicklichkeitswettbewerben (Roboterfähigkeiten-Champion, Roboterfähigkeiten-Zweiter Platz usw.). Leistungsauszeichnungen haben keinen Einfluss auf die Berechtigung eines Teams, eine Juryauszeichnung zu erhalten.
Bewertete Auszeichnungen: Basierend auf den Auszeichnungskriterien. Die Juroren legen in Abstimmung mit dem Juryberater die Auszeichnungen anhand des Bewertungsprozesses, der Vergabekriterien und Rubriken der REC Foundation fest. Veranstaltungspartner, die sich dafür entscheiden, bei ihrer Veranstaltung eine Wertung durchzuführen, können entsprechend den Qualifikationskriterienauswählen, welche Auszeichnungen angeboten werden. Die Auswahl der Jury-Auszeichnungen kann variieren, erforderlich sind jedoch der Excellence Award, der Design Award, der Innovate Award und der Judges Award. Einseitige Auszeichnungsbeschreibungen können zum Einsatz bei Richterberatungen ausgedruckt werden. Um eine Auszeichnung der Jury zu erhalten, müssen die Teams ein Interview absolviert haben. Für die meisten Preisverleihungen ist die Einreichung eines technischen Notizbuchs erforderlich.
Auszeichnungen für von Freiwilligen nominierte Personen: Basierend auf den Auszeichnungskriterien. Bei den von Freiwilligen nominierten Auszeichnungen handelt es sich um eine Untergruppe der beurteilten Auszeichnungen. Sie ermöglichen es ehrenamtlichen Mitarbeitern der Veranstaltung – wie etwa dem Hauptschiedsrichter, Punktezählern und Moderatoren –, Teams auf Grundlage dessen, was sie bei der Veranstaltung gesehen haben, für diese Auszeichnungen zu nominieren. Alternativ können die Auszeichnungen auch allein von der Jury vergeben werden. Die Feldnotiz für den Juryberater und die Nominierungsformulare für die Auszeichnungen „Sportlichkeit und Energie“ sind hilfreiche Tools für das Veranstaltungspersonal, um Nominierungen für Auszeichnungen einzureichen und dem Juryberater Informationen bereitzustellen. Nur die Auszeichnungen für Sportsgeist und Energie können auf diese Weise vergeben werden.
- Wenn die Auszeichnungen für Sportsgeist und Energie ausschließlich durch freiwillige Nominierungen und nicht durch die Jury vergeben werden:
  - Der Veranstaltungspartner sollte mit wichtigen Freiwilligen wie Hauptschiedsrichtern, Abteilungsleitern und anderen zusammenarbeiten, um ein Verfahren zur Ermittlung der Preisträger für die Auszeichnungen für Sportlichkeit und/oder Energie zu entwickeln, das den Richtlinien im Leitfaden zur Beurteilung entspricht.
  - Diese Auszeichnungen können bei einer Veranstaltung verliehen werden, bei der es keine Preisverleihung durch die Jury gibt.
  - Diese Auszeichnungen können einem Team verliehen werden, das bei der Veranstaltung eine von der Jury bestimmte Auszeichnung verdient hat.
- Wenn die Auszeichnungen für Sportsgeist und Energie von der Jury vergeben werden:
  - Diese Auszeichnungen gelten als „bewertete Auszeichnungen“ und daher kann ein Team bei der Veranstaltung nur eine einzige bewertete Auszeichnung erhalten.
  - Das Veranstaltungspersonal sollte darauf vorbereitet sein, mehrere Kandidaten vorzuschlagen bzw. zusätzliche Informationen bereitzustellen, wenn die Juroren diese zur Unterstützung ihrer Beratungen anfordern.

Mit Ausnahme des Excellence Award und des Judge-Award gemäß den Qualifikationskriterienwird jeder Preis einzeln bei einer Veranstaltung verliehen. Wenn kein Team die Voraussetzungen für eine Auszeichnung erfüllt, sollte diese Auszeichnung bei einer Veranstaltung nicht verliehen werden. Ein Team kann bei einer Veranstaltung nur eine Auszeichnung als Juror oder als von Freiwilligen nominiert erhalten. Darüber hinaus können sie zusätzliche Leistungsprämien erhalten.

Die Rangfolge der beurteilten Auszeichnungen ist wie folgt und richtet sich im Allgemeinen nach den Anhängen A, B und C in den Qualifikationskriterien:

Für VIQRC: Excellence Award, Design Award, Innovate Award, Create Award, Think Award, Amaze Award, Build Award, Judges Award, Inspire Award, Sportsmanship Award, Energy Award.

Für alle anderen Programme: Excellence Award, Design Award, Innovate Award, Think Award, Amaze Award, Build Award, Create Award, Judges Award, Inspire Award, Sportsmanship Award, Energy Award.

Darüber hinaus können bei manchen Veranstaltungen zwei weitere Arten nicht qualifizierender Auszeichnungen verliehen werden:

Individuelle Anerkennungspreise: Erkennen Sie die Beiträge eines Freiwilligen, Mentors, Lehrers oder Sponsors an und werden vom Veranstaltungspartner bestimmt. Die Jury bestimmt nicht die einzelnen Preisträger. Bei Bedarf können die Veranstaltungspartner ein eigenes Verfahren zur Vergabe dieser Auszeichnungen entwickeln.
Benutzerdefinierte Auszeichnungen: Obwohl bei fast allen Veranstaltungen Standardauszeichnungen verwendet werden, besteht mit der Tournament Manager-Software die Möglichkeit, benutzerdefinierte Auszeichnungen zu vergeben. Um Verwirrung zu vermeiden, sollten die Veranstaltungspartner dafür sorgen, dass die Teams verstehen, welche der verliehenen Auszeichnungen speziell für die Veranstaltung vergeben werden, und betonen, dass diese Auszeichnungen keinen Einfluss auf die Qualifikation haben.

Beurteilte Auszeichnungen

DESIGNPREIS

Der Design Award würdigt eine organisierte und professionelle Herangehensweise an den technischen Designprozess, das Projekt- und Zeitmanagement sowie die Teamorganisation. Die Demonstration des technischen Entwurfsprozesses durch die Studenten ist für den pädagogischen Wert der REC Foundation-Programme von grundlegender Bedeutung. Der Design Award würdigt die Fähigkeit eines Teams, seinen technischen Designprozess anhand eines technischen Notizbuchs und eines Teaminterviews zu dokumentieren und zu erklären. Der Design Award ist eine Pflichtauszeichnung, wenn die Wertung im Rahmen einer Veranstaltung erfolgt.

Wesentliche Kriterien des Design Awards sind:

Erreichen Sie mit einem vollständig entwickelten Notebook die Spitze von Engineering Notebook Rubric -Rankings oder sind Sie nahe daran. Alle Notizbücher mit einer Punktzahl von zwei oder mehr Punkten in den ersten vier Kriterien der Engineering Notebook Rubric sollten als vollständig entwickelt betrachtet werden, da dies eine einzelne Iteration des technischen Designprozesses darstellen würde.
Das Engineering Notebook stellt eine klare, vollständige und geordnete Aufzeichnung eines iterativen technischen Designprozesses dar.
Sowohl das Teaminterview als auch das Engineering Notebook demonstrieren eine unabhängige Untersuchung von den Anfangsphasen des Designprozesses bis hin zur Ausführung.
Das Engineering Notebook steht im Einklang mit den im Teaminterview und beim Roboterdesign gezeigten Qualitäten.
Das Team zeigt effektives Management von Zeit, Personal und Ressourcen.
Im Teaminterview wird die Fähigkeit des Teams demonstriert, das Design seines Roboters und seine Spielstrategie zu erklären.
Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit und Professionalität.
Engineering Notebook und Team Interview veranschaulichen eine studentenzentrierte Ethik.

Anmerkungen:

Voraussetzung für den Design Award ist die Einreichung eines Engineering Notebooks. Wenn kein Team die Voraussetzungen für diese Auszeichnung erfüllt, sollte sie bei einer Veranstaltung nicht verliehen werden.
Die Qualität des Engineering Notebooks und des Team-Interviews eines Teams kann bei der Berücksichtigung dieses Teams für andere Preiskategorien eine Rolle spielen.

EXZELLENZPREIS

Der Excellence Award würdigt allgemeine Exzellenz sowohl in der Kategorie Judged Award als auch in der Kategorie Performance Award. Der Excellence Award beinhaltet alle Kriterien des Design Award, plus die zusätzliche Komponente der Leistung eines Teams auf dem Spielfeld bei der Veranstaltung. Der Excellence Award ist eine obligatorische Auszeichnung, wenn bei einer Veranstaltung eine Wertung erfolgt.

Wesentliche Kriterien des Excellence Awards sind:

Erreichen Sie mit einem vollständig entwickelten Notebook die Spitze oder nahe der Spitze aller Engineering Notebook Rubric -Rankings.
Sowohl das Teaminterview als auch das Engineering Notebook demonstrieren eine unabhängige Untersuchung von den Anfangsphasen des Designprozesses bis hin zur Ausführung.
Seien Sie ein Kandidat, der für andere Jury-Auszeichnungen in Betracht gezogen wird.
Zeigen Sie eine schülerzentrierte Ethik.
Zeigen Sie positives Teamverhalten, Sportsgeist und Professionalität.
Das Engineering Notebook steht im Einklang mit den im Teaminterview und beim Roboterdesign gezeigten Qualitäten.
Am Ende der Qualifikationsspiele müssen Sie in der Qualifikationsspiel-Rangliste unter den besten 40 % der Teams* der Veranstaltung rangieren.
Erreichen Sie am Ende der Robot Skills Challenge-Spiele einen Platz unter den besten 40 % der Teams* bei der Veranstaltung.
Am Ende der Spiele der Autonomous Coding Skills Challenge müssen Sie mit einer Punktzahl über Null unter den besten 40 % der Teams* der Veranstaltung rangieren.

*Bei Events mit einem einzigen Excellence Award basieren die Prozentsätze auf der Anzahl der Teams bei der Veranstaltung. Bei gemischten Veranstaltungen für verschiedene Klassenstufen mit zwei klassenspezifischen Excellence Awards basieren die Prozentsätze für jeden Preis auf den Teams in der jeweiligen Klassenstufe.

Anmerkungen:

Unter bestimmten Voraussetzungen kann bei „gemischten“ Veranstaltungen, die beide Klassenstufen kombinieren (Mittelschule und Oberschule bei V5RC, Grundschule und Mittelschule bei VIQRC und Oberschule und Universität bei VAIRC), ein Excellence Award pro Klassenstufe vergeben werden. Dies wird durch die Qualifikationskriterien bestimmt. Falls bei einer Veranstaltung zwei klassenstufenspezifische Excellence Awards vergeben werden, werden die Teams nur mit Teams der gleichen Klassenstufe verglichen. Hierzu zählen auch quantitative Veranstaltungsdaten, wie etwa Rankings. Wenn für eine Veranstaltung mit mehreren Klassenstufen nur ein Excellence Award vergeben wird, werden alle Teams unabhängig von ihrer Klassenstufe gemeinsam berücksichtigt.

Beispielsweise wären bei einem gemischten Event mit 24 Teams und einem einzigen Excellence Award 40 % der 24 Teams die Nummer 9,6, was auf 10 Teams aufgerundet wird. Um für Excellence in Frage zu kommen, muss ein Team bei der Veranstaltung unter den besten 10 rangieren, um die oben genannten Leistungskennzahlen zu erhalten und für den Excellence Award in Frage zu kommen. Wenn an der Veranstaltung 12 Teams jeder Klassenstufe teilnehmen und somit die Anforderungen für zwei klassenstufenspezifische Excellence Awards erfüllt sind, dann ergibt das bei 40 % der 12 Teams 4,8, was auf 5 aufgerundet wird. In diesem Fall müssten die Teams in ihrer Klassenstufe in den oben genannten Leistungskennzahlen den 5. Platz oder höher belegen, um für den klassenstufenspezifischen Excellence Award in Frage zu kommen.
Bei Veranstaltungen, bei denen sich Teams direkt für eine Veranstaltung der VEX Robotics World Championship qualifizieren und weniger als 16 Teams anwesend sind, können Regional Support Manager genehmigen, dass auf die 40 %-Ranglistenanforderungen für die Turnierrangliste, die Gesamtrangliste der Fähigkeiten und die Rangliste der autonomen Programmierfähigkeiten verzichtet wird. Um teilnahmeberechtigt zu sein, müssen die Teams weiterhin einen Wert über Null in ihren Autonomous Coding Skills erreichen. Die Jury sollte bei ihren Überlegungen zur Vergabe der Auszeichnung weiterhin die Leistungsbewertungen eines Teams berücksichtigen.

INNOVATIONSPREIS

Der Innovate Award würdigt einen effektiven und gut dokumentierten Designprozess für einen neuartigen Aspekt des Roboterdesigns oder der Spielstrategie des Teams. Voraussetzung für den Innovate Award ist die Einreichung eines Engineering Notebooks. Das Team muss den Juroren über das Informationsformular zur Einreichung für den Innovate Award, das sich in ihrem Engineering Notebook befindet, mitteilen, wo dieser Aspekt in ihrem Engineering Notebook zu finden ist. Teams können bei einer Veranstaltung jeweils nur einen einzigen Aspekt zur Prüfung einreichen. Das Team, das den Innovate Award gewinnt, sollte zu den Top-Anwärtern auf den Design Award zählen.

Wesentliche Kriterien des Innovate Awards sind:

Die Teams identifizieren in ihrem Notizbuch einen bestimmten Abschnitt oder bestimmte Seiten, die den Ursprung und die Entwicklung eines einzelnen Designelements, einer Strategie oder eines anderen Attributs behandeln, das einen wesentlichen Teil des Roboterdesigns oder Gameplays ihres Teams darstellt, das bei der Veranstaltung zum Einsatz kommt.
Dieses Designelement, diese Strategie oder ein anderes Attribut ist unter den Einreichungen für den Innovate Award bei der Veranstaltung einzigartig oder ungewöhnlich.
Die Entwicklung dieses Designelements, dieser Strategie oder eines anderen Attributs ist von der ersten Konzeption bis zur Ausführung gut dokumentiert.
Das Engineering Notebook ist vollständig entwickelt und stellt eine klare, vollständige und geordnete Aufzeichnung des technischen Designprozesses dar.
Das Engineering Notebook steht im Einklang mit den im Teaminterview und beim Roboterdesign gezeigten Qualitäten.
Sowohl das Teaminterview als auch das Engineering Notebook demonstrieren eine unabhängige Untersuchung von den Anfangsphasen des Designprozesses bis hin zur Ausführung.
Das Team zeigt effektives Management von Zeit, Personal und Ressourcen.
Im Teaminterview wird die Fähigkeit des Teams demonstriert, das Design seines Roboters und seine Spielstrategie zu erklären.
Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit, Professionalität und eine schülerzentrierte Ethik.

Hinweis: Einreichungen für den Innovate Award müssen unter Verwendung des Innovate Award-Einreichungsinformationsformulars oder einer exakten Nachbildung dieses Formulars, einschließlich aller Fragen, Antworten und aller anderen Formularinformationen, erfolgen. Dies kann vom Team an einer der folgenden zwei Stellen eingefügt werden:

Direkt nach dem Deckblatt des Engineering Notebooks des Teams. Bei physischen Heften kann dieses Formular ausgedruckt und in das Heft gelegt werden. Bei digitalen Notizbüchern kann dieses Formular eingescannt und mitgeschickt werden.
In einem deutlich beschrifteten Abschnitt in ihrem Engineering-Notizbuch. In diesem Fall sollten die Teams darauf achten, alle Einsendungen zu datieren und chronologisch zu ordnen, und alle erforderlichen Informationen auf dem Einreichungsformular für den Innovate Award vollständig ausfüllen. Die Juroren dürfen in diesem Abschnitt nur die Einträge berücksichtigen, die mit dem Namen/Datum der Veranstaltung übereinstimmen.

Hinweis: Ziel dieser Auszeichnung ist es, Designaspekte hervorzuheben, die einzigartig, neuartig und kreativ sind und außerdem gut dokumentiert sind und bei der Veranstaltung verwendet werden, für die der Designaspekt eingereicht wurde. Gestaltungsaspekte, die alltäglich, schlicht oder bei der Veranstaltung nicht zum Einsatz kommen, werden nicht berücksichtigt.

THINK-PREIS

Der Think Award würdigt den effektivsten und beständigsten Einsatz von Kodierungstechniken und Programmierdesignlösungen zur Lösung der Spielherausforderung.

Wesentliche Kriterien des Think Awards sind:

Teilnahme an der Autonomous Coding Skills Challenge mit einer Punktzahl größer als Null.
Die Programme sind klar geschrieben, gut kommentiert und leicht verständlich.
Das Team erläutert klar und deutlich die Programmierstrategie zur Lösung der Spielherausforderung.
Das Team erklärt klar und deutlich seinen Programmierverwaltungsprozess/seine Versionskontrolle.
Die Schüler verstehen und erklären, wie sie bei der Entwicklung ihrer Roboterprogrammierung zusammengearbeitet haben.
Mithilfe von Programmierung lassen sich die Spielherausforderungen sowohl bei Qualifikationsspielen als auch bei den Autonomous Coding Skills Challenge-Spielen effektiv lösen.
Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit, Professionalität und eine schülerzentrierte Ethik.
Das Engineering Notebook steht im Einklang mit den im Teaminterview und beim Roboterdesign gezeigten Qualitäten.

AMAZE-PREIS

Der Amaze Award zeichnet einen Roboter aus, der konstant hohe Leistung bringt und wettbewerbsfähig ist.

Wesentliche Kriterien des Amaze Award sind:

Robot trägt zuverlässig zu torreichen Matches mit seinen Allianzpartnern bei.
Bei der Veranstaltung zeigt der Roboter Höchstleistungen in den Bereichen Fahrkünste und autonome Codierungsfähigkeiten.
Die Programmierung ist beim Lösen der Spielherausforderungen sowohl für Qualifikationsspiele als auch für Geschicklichkeitsherausforderungsspiele effektiv.
Die Schüler verstehen und erklären, wie sie zusammengearbeitet haben, um ihr Roboterdesign zu entwickeln, um eine effektive Spielstrategie konsequent umzusetzen.
Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit, Professionalität und eine schülerzentrierte Ethik.
Das Engineering Notebook steht im Einklang mit den im Teaminterview und beim Roboterdesign gezeigten Qualitäten.

BUILD-PREIS

Der Build Award zeichnet einen gut konstruierten Roboter aus, der mit einem hohen Maß an Liebe zum Detail gebaut wurde, um den harten Anforderungen des Wettbewerbs standzuhalten.

Wesentliche Kriterien des Build Awards sind:

Die Roboterkonstruktion ist langlebig und robust.
Der Roboter ist auf dem Feld zuverlässig und hält den Strapazen des Wettkampfs stand.
Beim Entwurf des Roboters wurde auf Sicherheit und Details geachtet.
Die Schüler verstehen und erklären, wie sie bei der Entwicklung ihres Roboterdesigns zusammengearbeitet haben.
Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit, Professionalität und eine schülerzentrierte Ethik.
Das Engineering Notebook steht im Einklang mit den im Teaminterview und beim Roboterdesign gezeigten Qualitäten.

AWARD ERSTELLEN

Der Create Award würdigt eine kreative technische Designlösung für eine oder mehrere Herausforderungen des Wettbewerbs.

Wesentliche Kriterien des Create Award sind:

Das Team zeigt einen kreativen Ansatz, um die Spielziele zu erreichen.
Das Team hat sich ehrgeizigen und kreativen Ansätzen zur Lösung der Spielherausforderung verschrieben.
Das Team erklärt, wie es zusammengearbeitet hat, um sein Roboterdesign und seine Spielstrategie zu entwickeln.
Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit, Professionalität und eine schülerzentrierte Ethik.
Das Engineering Notebook steht im Einklang mit den im Teaminterview und beim Roboterdesign gezeigten Qualitäten.

Preis der Jury

Mit dem Judges Award werden Eigenschaften gewürdigt, die nach Ansicht der Jury eine besondere Anerkennung verdienen. Der Preis der Jury ist eine obligatorische Auszeichnung, wenn bei einer Veranstaltung eine Wertung durchgeführt wird. Optional kann bei einer Veranstaltung nach Ermessen des Veranstaltungspartners und des Juryberaters ein zweiter Jurypreis verliehen werden.

Kriterien für die Vergabe des Preises durch die Jury sind:

Das Team zeigt bei der Veranstaltung besondere Eigenschaften, vorbildlichen Einsatz oder Durchhaltevermögen.
Den freiwilligen Richtern fällt auf, dass das Team eine besondere Anerkennung verdient.
Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit, Professionalität und eine schülerzentrierte Ethik.

INSPIRE-PREIS

Der Inspire Award würdigt die Leidenschaft für den Wettbewerb und die positive Stimmung bei der Veranstaltung.

Wesentliche Kriterien des Inspire Award sind:

Das Team zeigt bei der Veranstaltung Leidenschaft und eine positive Einstellung.
Das Team zeigt Integrität und Wohlwollen gegenüber anderen Teams, Trainern und dem Veranstaltungspersonal.
Das Team überwindet ein Hindernis oder eine Herausforderung oder erreicht ein Ziel oder eine besondere Leistung bei der Veranstaltung.
Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit, Professionalität und eine schülerzentrierte Ethik.

SPORTLICHER FEINDLICHKEITSPREIS

Der Sportsmanship Award würdigt ein hohes Maß an Sportsgeist, Hilfsbereitschaft, Respekt und einer positiven Einstellung sowohl auf als auch abseits des Wettkampffeldes.

Wichtige Kriterien des Sportsmanship Award sind:

Das Team ist höflich, hilfsbereit und respektvoll gegenüber allen, auf und neben dem Spielfeld.
Das Team interagiert mit anderen im Geiste eines freundlichen Wettbewerbs und einer Zusammenarbeit.
Das Team handelt mit Ehrlichkeit und Integrität und bereichert das Eventerlebnis für alle.

Energiepreis

Der Energy Award würdigt herausragende Begeisterung und Begeisterung bei der Veranstaltung.

Wesentliche Kriterien des Energy Awards sind:

Das Team behält während der gesamten Veranstaltung ein hohes Maß an Enthusiasmus und Spannung bei.
Das Team zeigt eine Leidenschaft für den Roboterwettbewerb, die das Eventerlebnis für alle bereichert.

Individuelle Anerkennungspreise

Mit der Auszeichnung Mentor des Jahres wird ein Team-Mentor gewürdigt, der Schülern geholfen hat, scheinbar unerreichbare Ziele zu erreichen. Diese Person ist ein Vorbild, eine Führungspersönlichkeit und ein außergewöhnlicher Mentor, der den Schülern neue Wege aufzeigt, ihr Wissen zu erweitern und Probleme in der MINT-Welt zu lösen.

Mit der Auszeichnung Partner des Jahres wird eine Organisation ausgezeichnet, die Schüler und Schulen konsequent dabei unterstützt, Spitzenleistungen im Bereich der Wettbewerbsrobotik zu erzielen. Der Empfänger dieser Auszeichnung wird als Vorreiter anerkannt, der seine Zeit, Fähigkeiten und Ressourcen dafür einsetzt, Erschwinglichkeit und Zugänglichkeit für alle Teilnehmer sicherzustellen.

Mit der Auszeichnung Lehrer des Jahres wird ein Lehrer ausgezeichnet, der seiner Schülergruppe gegenüber wahre Führungsqualitäten und Hingabe zeigt. Der Gewinner dieser Auszeichnung übertrifft kontinuierlich die Erwartungen, um allen Schülern eine sichere, angenehme und lehrreiche Erfahrung zu gewährleisten.

Mit der Auszeichnung Freiwilliger des Jahres“ wird eine Einzelperson gewürdigt, die hinter jedem Ereignis steht und die Anstrengungen leitet, „Dinge geschehen zu lassen“. Die Ausrichtung einer Robotik-Veranstaltung erfordert den gemeinsamen Einsatz vieler Menschen, die ihre Zeit und Mühe zum Wohle der Teilnehmer einsetzen. Der Freiwillige des Jahres zeigt Engagement und Hingabe für seine Gemeinde und investiert viele Stunden harter Arbeit mit Ausdauer und Leidenschaft, um Veranstaltungen zu ermöglichen.

Weiter mit dem nächsten Abschnitt, Leitfaden zur Beurteilung: Beurteilung von technischen Notizbüchern