1. Biblioteca RECF
  2. Voluntarios
  3. juzgando
  4. Procesos de evaluación: la guía para juzgar

Guía para juzgar: Premios

Descripción general

Los Criterios de Calificación contienen gráficos que indican qué premios califican a los equipos de los eventos locales para un Campeonato de la Región del Evento o el Campeonato Mundial de Robótica VEX. El número exacto de lugares calificados asignados a cada evento está determinado por el RSM de la Fundación Rec para esa región y se puede encontrar en la página de información de ese evento en RobotEvents.com.

Puede haber tres tipos diferentes de premios en los concursos calificados por la Fundación Rec:

  • Premios de rendimiento: basados en el rendimiento del robot en el campo de competencia en match play (Torneo/Campeón de Trabajo en Equipo, Finalista/Segundo Lugar, etc.) y Desafíos de Habilidades (Campeón de Habilidades de Robot, Segundo Lugar de Habilidades de Robot, etc.). Los Premios de Desempeño no afectan la elegibilidad de un equipo para ganar un Premio de Jueces.
  • Premios juzgados: En base a los criterios de adjudicación. Los jueces, en coordinación con el Juez Asesor, determinan las adjudicaciones juzgadas utilizando el proceso de evaluación de la Fundación Rec, los criterios de adjudicación y las rúbricas. Los Socios del Evento que elijan incluir la evaluación en su evento pueden elegir qué premios se ofrecen de acuerdo con los Criterios de Calificación. La selección de los Premios de los Jueces puede variar, pero se requieren el Premio a la Excelencia, el Premio al Diseño, el Premio a la Innovación y el Premio a los Jueces. Las descripciones de los premios de una sola página se pueden imprimir para su uso en las deliberaciones de los jueces. Los equipos deben haber completado una entrevista para recibir un Premio del jurado. La mayoría de los premios juzgados requieren la presentación de un cuaderno de ingeniería.
  • Premios Nominados a Voluntarios: Basados en los criterios de adjudicación. Un subconjunto de Premios de Jueces, los Premios Nominados por Voluntarios permiten que el personal voluntario del evento, como el Árbitro Principal, los anotadores y los Emcees, nominen equipos para estos premios en función de lo que han visto en el evento. Alternativamente, los premios pueden ser determinados únicamente por los Jueces. La Nota de Campo para el Asesor de Jueces y los Formularios de Premios de Nominación de Deportividad y Energía son herramientas útiles para que el personal del evento envíe nominados de premios y proporcione información al Asesor de Jueces. Solo los Premios a la Deportividad y la Energía tienen la opción de determinarse de esta manera.
    • Si los Premios a la Deportividad y la Energía se determinan únicamente por las nominaciones de voluntarios y no por los Jueces:
      • El Socio del Evento debe trabajar con voluntarios clave, como árbitros principales, gerentes de división y otros, para desarrollar un proceso para determinar los ganadores de los premios de deportividad y/o energía que se encuentre dentro de las pautas de la Guía para juzgar
      • Estos premios se pueden entregar en un evento que no incluya Judged Awards.
      • Estos premios se pueden otorgar a un equipo que haya ganado un premio determinado por los jueces en el evento.
    • Si los Jueces determinan los Premios a la Deportividad y la Energía:
      • Estos premios se consideran "Premios juzgados" y, como tal, un equipo solo puede ganar un único premio juzgado en el evento.
      • El personal del evento debe estar preparado para presentar varios candidatos / proporcionar información adicional si los jueces lo solicitan para ayudar en sus deliberaciones.

Cada premio se otorga en una sola instancia en un evento, excepto el Premio a la Excelencia y el Premio a los Jueces de acuerdo con los Criterios de Calificación. Si ningún equipo cumple con los requisitos para un premio, ese premio no debe entregarse en un evento. Un equipo solo puede ganar un premio Juzgado o Nominado como Voluntario en un evento. Pueden ganar Premios de Desempeño adicionales aparte de estos.

La precedencia de los Premios Juzgados es la siguiente, y generalmente se alinea con los Apéndices A, B y C en los Criterios de Calificación:

Para VIQRC: Excellence Award, Design Award, Innovate Award, Create Award, Think Award, Amaze Award, Build Award, Judges Award, Inspire Award, Sportsmanship Award, Energy Award.

Para todos los demás programas: Excellence Award, Design Award, Innovate Award, Think Award, Amaze Award, Build Award, Create Award, Judges Award, Inspire Award, Sportsmanship Award, Energy Award.

Además, puede haber otros dos tipos de premios no calificados presentados en algunos eventos:

  • Premios de Reconocimiento Individual: Reconocer las contribuciones de un voluntario, mentor, maestro o patrocinador, y son determinadas por el Socio del Evento. Los jueces no determinan los ganadores individuales del premio. Los Socios del Evento pueden crear su propio proceso para juzgar estos premios si es necesario.
  • Premios personalizados: si bien casi todos los eventos eligen usar premios estándar, es posible otorgar premios personalizados utilizando el software Tournament Manager. Para evitar confusiones, los Socios del Evento deben asegurarse de que los equipos entiendan que los premios que se presentan son premios personalizados específicos del evento, y enfatizar que esos premios no tendrán en cuenta las calificaciones.

Premios juzgados

PREMIO DE DISEÑO

El Premio de Diseño reconoce un enfoque organizado y profesional del Proceso de Diseño de Ingeniería, la gestión del proyecto y el tiempo, y la organización del equipo. La demostración del Proceso de Diseño de Ingeniería por parte de los estudiantes es fundamental para el valor educativo de los programas de la Fundación Rec. El Premio de Diseño reconoce la capacidad de un equipo para documentar y explicar su Proceso de Diseño de Ingeniería a través de un Cuaderno de Ingeniería y una Entrevista de Equipo. El Premio de Diseño es un premio obligatorio si la evaluación se realiza en un evento.

Los criterios clave del Premio de Diseño son:

Observaciones:

  • La presentación de un Cuaderno de Ingeniería es un requisito para el Premio de Diseño. Si ningún equipo cumple con los requisitos para este premio, no debe entregarse en un evento.
  • La calidad del Cuaderno de Ingeniería de un equipo y la entrevista del equipo pueden desempeñar un papel en la consideración de ese equipo para otras categorías de premios.

PREMIO A LA EXCELENCIA

El Premio a la Excelencia reconoce la excelencia general tanto en la categoría de Premio de Jueces como en la de Premio al Desempeño. El Premio a la Excelencia incorpora todos los criterios del Premio de Diseño, más el componente adicional del rendimiento en el campo de un equipo en el evento. El Premio a la Excelencia es un premio obligatorio si la evaluación se realiza en un evento.

Los criterios clave del Premio a la Excelencia son:

  • Estar en o cerca de la cima de todas las clasificaciones de la Rúbrica de Cuadernos de Ingeniería con un Cuaderno Totalmente Desarrollado.
  • Tanto la entrevista del equipo como el cuaderno de ingeniería demuestran una investigación independiente desde las etapas iniciales de su proceso de diseño hasta la ejecución.
  • Ser un candidato en consideración para otros Premios de Jueces.
  • Demostrar un espíritu centrado en el estudiante.
  • Demuestre una conducta positiva del equipo, buena deportividad y profesionalismo.
  • El Cuaderno de Ingeniería es consistente con las cualidades demostradas en la entrevista del equipo y el diseño del robot.
  • Al finalizar los Partidos de Clasificación, se clasificará entre el 40% de los mejores equipos* en el evento en las clasificaciones de los Partidos de Clasificación.
  • Al final de los partidos del Robot Skills Challenge, clasifícate entre el 40% de los mejores equipos* en el evento.
  • Al finalizar los partidos del Desafío de Habilidades de Codificación Autónoma, se clasificará en el 40% superior de los equipos* en el evento con una puntuación superior a cero.

*Para eventos con un solo Premio a la Excelencia, los porcentajes se basan en el número de equipos en el evento. Para los eventos de nivel de grado mixto con dos Premios a la Excelencia específicos de grado, los porcentajes se basan en los equipos de cada nivel de grado para cada premio.

Observaciones:

  • Bajo ciertas condiciones, en eventos "combinados" que combinan ambos niveles de grado (escuela intermedia y secundaria para V5RC, escuela primaria y secundaria para VIQRC, y escuela secundaria y universidad para VAIRC), se puede otorgar un Premio a la Excelencia por nivel de grado. Esto está determinado por los Criterios de Calificación. En el caso de que se entreguen dos Premios a la Excelencia específicos del nivel de grado en un evento, los equipos solo se comparan con equipos del mismo nivel de grado. Esto incluye datos cuantitativos de eventos, como clasificaciones. Cuando solo se otorga un Premio a la Excelencia para un evento con múltiples niveles de grado, todos los equipos se consideran juntos sin tener en cuenta su nivel de grado.

    Por ejemplo, en un evento mixto de 24 equipos con un solo Premio a la Excelencia, el 40% de los 24 equipos serían 9.6, lo que redondea hasta 10 equipos. Para ser elegible para la Excelencia, un equipo tendría que estar clasificado entre los 10 primeros en el caso de que las métricas de rendimiento anteriores sean elegibles para el Premio a la Excelencia. Si el evento tuvo 12 equipos de cada nivel de grado, cumpliendo así con los requisitos para dos Premios a la Excelencia específicos del nivel de grado, entonces el 40% de los 12 equipos sale a 4.8, lo que redondea a 5. En este caso, los equipos tendrían que estar en el quinto lugar o superior dentro de su nivel de grado en las métricas de rendimiento anteriores para ser elegibles para el Premio a la Excelencia específico del nivel de grado.

  • Para los equipos que califiquen directamente a un evento del Campeonato Mundial de Robótica VEX con menos de 16 equipos presentes, los Gerentes de Soporte Regional pueden autorizar que se renuncie a los requisitos de clasificación del 40% para la clasificación del Torneo, la clasificación general de Habilidades y la clasificación de Habilidades de Codificación Autónoma. Los equipos aún deben tener una puntuación de Habilidades de codificación autónoma por encima de cero para ser elegibles. Los jueces aún deben considerar las clasificaciones de desempeño de un equipo en sus deliberaciones para el premio.

PREMIO INNOVATE

El Premio Innovate reconoce un proceso de diseño efectivo y bien documentado para un aspecto novedoso del diseño del robot o la estrategia de juego del equipo. La presentación de un Cuaderno de Ingeniería es un requisito para el Premio Innovate. El equipo debe indicar a los Jueces dónde se puede encontrar este aspecto en su Cuaderno de Ingeniería a través del Formulario de Información de Presentación de Premios Innovate, ubicado dentro de su Cuaderno de Ingeniería. Los equipos solo pueden enviar un único aspecto para su consideración en un evento. El equipo que gane el Premio Innovar debe estar entre los principales contendientes para el Premio de Diseño.

Los criterios clave del Premio Innovate son:

  • Los equipos identifican una sección específica o páginas específicas en su cuaderno que cubren el origen y desarrollo de un solo elemento de diseño, estrategia u otro atributo que es una parte clave del diseño o juego del robot de su equipo que se usa en el evento.
  • Este elemento de diseño, estrategia u otro atributo es único o poco común entre las presentaciones de Innovate Award en el evento.
  • El desarrollo de este elemento de diseño, estrategia u otro atributo está bien documentado desde la concepción inicial hasta la ejecución.
  • El Cuaderno de Ingeniería está completamente desarrollado y demuestra un registro claro, completo y organizado del Proceso de Diseño de Ingeniería.
  • El Cuaderno de Ingeniería es consistente con las cualidades demostradas en la entrevista del equipo y el diseño del robot.
  • Tanto la entrevista del equipo como el cuaderno de ingeniería demuestran una investigación independiente desde las etapas iniciales de su proceso de diseño hasta la ejecución.
  • El equipo demuestra una gestión eficaz del tiempo, el personal y los recursos.
  • La entrevista con el equipo demuestra su capacidad para explicar el diseño de su robot y la estrategia del juego.
  • Team Interview demuestra habilidades de comunicación efectivas, trabajo en equipo, profesionalismo y un espíritu centrado en el estudiante.

Nota: Las presentaciones para el Premio Innovate deben realizarse utilizando el Formulario de información de presentación del Premio Innovate o una recreación exacta de ese formulario, incluidas todas las preguntas, respuestas y toda la demás información del formulario. Esto puede ser incluido por el equipo en uno de dos lugares:

  1. Inmediatamente después de la portada del Cuaderno de Ingeniería del equipo. En el caso de los cuadernos físicos, este formulario se puede imprimir y colocar en el cuaderno. Para portátiles digitales, este formulario se puede escanear e incluir.
  2. En una sección claramente etiquetada en su Cuaderno de Ingeniería. En este caso, los equipos deben tener cuidado de fechar todas las entradas y organizarlas cronológicamente, completando completamente la información requerida en el Formulario de Presentación de Premios Innovate. Los jueces solo deben considerar la entrada en esta sección que se alinee con el nombre / fecha del evento.

Nota: La intención de este premio es enfatizar los aspectos de diseño que son únicos, novedosos y creativos, además de estar bien documentados y en uso en el evento para el cual se presentó el aspecto de diseño. No se considerarán aspectos de diseño que sean comunes, básicos o no en uso en el evento.

THINK AWARD

El Premio Think reconoce el uso más efectivo y consistente de técnicas de codificación y soluciones de diseño de programación para resolver el desafío del juego.

Los criterios clave del Premio Think son:

  • Participación en el Reto de Habilidades de Codificación Autónoma, con puntuación superior a cero.
  • Los programas están bien escritos, bien comentados y son fáciles de seguir.
  • El equipo explica claramente la estrategia de programación para resolver el desafío del juego.
  • El equipo explica claramente su proceso de gestión de programación/control de versiones.
  • Los estudiantes entienden y explican cómo trabajaron juntos para desarrollar su programación de robots.
  • La programación es efectiva para resolver los desafíos del juego tanto para los partidos de calificación como para los partidos del desafío de habilidades de codificación autónoma.
  • Team Interview demuestra habilidades de comunicación efectivas, trabajo en equipo, profesionalismo y un espíritu centrado en el estudiante.
  • El Cuaderno de Ingeniería es consistente con las cualidades demostradas en la entrevista del equipo y el diseño del robot.

PREMIO AMAZE

El Premio Amaze reconoce a un robot competitivo y de alto rendimiento.

Los criterios clave del Premio Amaze son:

  • El robot contribuye de manera confiable a los partidos de alta puntuación con sus socios de la alianza.
  • Robot se desempeña a un alto nivel en Habilidades de Conducción y Habilidades de Codificación Autónoma en el evento.
  • La programación es eficaz para resolver los desafíos del juego tanto para los partidos de clasificación como para los partidos de desafío de habilidades.
  • Los estudiantes entienden y explican cómo trabajaron juntos para desarrollar el diseño de su robot para ejecutar consistentemente una estrategia de juego efectiva.
  • Team Interview demuestra habilidades de comunicación efectivas, trabajo en equipo, profesionalismo y un espíritu centrado en el estudiante.
  • El Cuaderno de Ingeniería es consistente con las cualidades demostradas en la entrevista del equipo y el diseño del robot.

CONSTRUIR PREMIO

El Premio a la Construcción reconoce a un robot bien construido que se construye con un alto grado de atención al detalle para resistir los rigores de la competencia.

Los criterios clave del Premio Build son:

  • La construcción del robot es duradera y robusta.
  • El robot es confiable en el campo y resiste los rigores de la competencia.
  • El robot está diseñado con atención a la seguridad y al detalle.
  • Los estudiantes entienden y explican cómo trabajaron juntos para desarrollar el diseño de su robot.
  • Team Interview demuestra habilidades de comunicación efectivas, trabajo en equipo, profesionalismo y un espíritu centrado en el estudiante.
  • El Cuaderno de Ingeniería es consistente con las cualidades demostradas en la entrevista del equipo y el diseño del robot.

CREAR PREMIO

El Premio Create reconoce una solución de diseño de ingeniería creativa para uno o más de los desafíos de la competencia.

Los criterios clave del Premio Create son:

  • El equipo demuestra un enfoque creativo para lograr los objetivos del juego.
  • El equipo se ha comprometido con enfoques ambiciosos y creativos para resolver el desafío del juego.
  • El equipo explica cómo trabajaron juntos para desarrollar el diseño de su robot y la estrategia del juego.
  • Team Interview demuestra habilidades de comunicación efectivas, trabajo en equipo, profesionalismo y un espíritu centrado en el estudiante.
  • El Cuaderno de Ingeniería es consistente con las cualidades demostradas en la entrevista del equipo y el diseño del robot.

LAUDO DE LOS JUECES

El Premio de los Jueces reconoce los atributos que los Jueces consideraron merecedores de un reconocimiento especial. El Premio de los Jueces es un premio requerido si el juicio se lleva a cabo en un evento. Opcionalmente, se puede presentar un segundo Premio de Jueces en un evento a discreción del Socio del Evento y el Asesor de Jueces.

Los criterios a considerar para el Premio de los Jueces son:

  • El equipo muestra atributos especiales, esfuerzo ejemplar o perseverancia en el evento.
  • El equipo destaca para juzgar a los voluntarios como merecedores de un reconocimiento especial.
  • Team Interview demuestra habilidades de comunicación efectivas, trabajo en equipo, profesionalismo y un espíritu centrado en el estudiante.

PREMIO INSPIRE

El Inspire Award reconoce la pasión por la competencia y la positividad en el evento.

Los criterios clave del Premio Inspire son:

  • El equipo muestra pasión y una actitud positiva en el evento.
  • El equipo muestra integridad y buena voluntad hacia otros equipos, entrenadores y personal del evento.
  • El equipo supera un obstáculo o desafío, o logra una meta o logro especial en el evento.
  • Team Interview demuestra habilidades de comunicación efectivas, trabajo en equipo, profesionalismo y un espíritu centrado en el estudiante.

PREMIO A LA DEPORTIVIDAD

El Premio a la Deportividad reconoce un alto grado de deportividad, amabilidad, respeto y una actitud positiva tanto dentro como fuera del campo de competencia.

Los criterios clave del Premio a la Deportividad son:

  • El equipo es cortés, servicial y respetuoso con todos, dentro y fuera del campo.
  • El equipo interactúa con los demás en un espíritu de competencia amistosa y cooperación.
  • El equipo actúa con honestidad e integridad, enriqueciendo la experiencia del evento para todos.

PREMIO DE ENERGÍA

El Energy Award reconoce el entusiasmo y la emoción sobresalientes en el evento.

Los criterios clave del Premio de Energía son:

  • El equipo mantiene un alto nivel de entusiasmo y emoción durante todo el evento.
  • El equipo muestra una pasión por la competencia de robótica que enriquece la experiencia del evento para todos.

Premios de reconocimiento individual

El Premio al Mentor del Año reconoce a un mentor de equipo que ha ayudado a los estudiantes a alcanzar metas que aparentemente estaban fuera de su alcance. Este individuo es un modelo a seguir, un líder y un mentor extraordinario que ayuda a mostrar a los estudiantes nuevas formas de expandir sus conocimientos y resolver problemas en el mundo de STEM.

El Premio al Socio del Año reconoce a una organización que apoya constantemente a los estudiantes y las escuelas en su búsqueda de la excelencia en robótica competitiva. El ganador de este premio es reconocido como un campeón que dedica su tiempo, habilidades y recursos para garantizar la asequibilidad y accesibilidad para todos los participantes.

El Premio al Maestro del Año reconoce a un maestro que muestra verdadero liderazgo y dedicación a su grupo de estudiantes. El ganador de este premio supera continuamente las expectativas para garantizar una experiencia segura, agradable y educativa para todos los estudiantes.

El Premio al Voluntario del Año reconoce a un individuo en la raíz de cada evento que lidera el esfuerzo para "hacer que las cosas sucedan". Organizar un evento de robótica requiere el esfuerzo colectivo de muchas personas que dan su tiempo y esfuerzo por el bien de los participantes. El Voluntario del Año demuestra un compromiso y devoción con su comunidad, dedicando muchas horas de arduo trabajo con persistencia y pasión para hacer que los eventos sucedan.

Continúe con la siguiente sección, Guía para juzgar: Cuadernos de ingeniería de jueces