REC-säätiö korostaa kaikkien osallistujien positiivisen, kunnioittavan ja eettisen käyttäytymisen tärkeyttä tapahtumissa. RECF Code of Conduct määrittelee odotetut käyttäytymiset, ja kaikki ohjelmat edellyttävät, että aikuiset eivät anna opiskelijoille kohtuutonta etua käyttämällä suunnitelmia tai strategioita, jotka ylittävät heidän kykynsä. Opiskelijakeskeinen käytäntö edellyttää, että opiskelijat osallistuvat aktiivisesti robottiensa suunnitteluun, rakentamiseen ja ohjelmointiin.
Loppujen lopuksi opiskelijoiden ja kaikkien osallistujien turvallisuus on tärkeintä. Tapahtumakumppani ei aseta ketään vaaraan sallimalla fyysisesti uhkaavaa tai sanallisesti loukkaavaa toimintaa harjoittavan joukkueen osallistua karsintaotteluihin.
Vastuuvapauslauseke: Alla oleva taulukko sisältää esimerkkiskenaarioita ja mahdollisia tuloksia, jotka on tarkoitettu vain opetustarkoituksiin. Kaavio sisältää "skenaariot", jotka koostuvat sääntörikkomuksista / tapahtumakäyttäytymisestä, ja "Mahdolliset tulokset" sisältävät ohjeita, joita käyttäjä voi seurata.
Ennen kuin lähetät käytännesääntöjen raporttilomakkeen, varmista, että otat yhteyttä alueelliseen tukipäällikköön saadaksesi ohjeita. Muista myös ilmoittaa tilanteesta tapahtumakumppanille. Tutustu Code of Conduct Reporting Tools -asiakirjaan saadaksesi tarkat vaiheet, koska nämä ovat vain esimerkkiskenaarioita.
REC-säätiö ei takaa tiettyjä tuloksia tai tuloksia.
| Esimerkkiskenaariot | Suositellut vaiheet |
| <G1>Kohtele kaikkia kunnioittavasti: Paikallisen V5RC-tapahtuman tuomari kuulee kahden opiskelijan puhuvan hyvin epäkunnioittavasti allianssikumppaninsa pelistä. Oppilaat kommentoivat myös, että tämä on pahin tapahtuma, jossa he ovat olleet. Mitä tuomarin pitäisi tehdä? |
|
| <G2> Opiskelijakeskeisyys: Tapahtuman osallistuja näkee aikuisen työskentelevän aktiivisesti koodin parissa robottiin kytkettynä tietokoneella, eikä opiskelijatiimin jäseniä ole paikalla. Miten heidän pitäisi suhtautua tähän tilanteeseen? |
|
| <G4> Robotin tulee edustaa joukkueen taitotasoa: Päätuomari kertoo tapahtumakumppanille nähneensä 1234A:n ajotiimin jäsenen ajavan joukkueelle 1234B taitoottelun aikana. Miten EP:n pitäisi suhtautua tähän tilanteeseen? |
|
| <T1> Päätuomareilla on lopullinen valta kaikissa pelipäätöksissä: Paikallisessa V5RC-tapahtumassa joukkueet 123A ja 456B ovat allianssikumppaneita sinisessä allianssissa erittäin tiiviissä ottelussa, jossa punainen allianssi voittaa 1 pisteellä. Blue Alliance puolustaa uudelleenlaskentaa, ja päätuomari selittää, että kaikki on laskettu useita kertoja. Päätuomari hyväksyy yhden lisälaskennan ilman muutoksia. Liitto kieltäytyy hyväksymästä päätöstä. Mitä päätuomarin tulee tehdä tässä tilanteessa? |
|
| <T4> EP:llä on lopullinen valta kaikista ei-pelaamispäätöksistä: Tapahtuman RobotEvents-listauksessa sanotaan, että muistikirjat on toimitettava paperiversiona. Organisaation tiimit saapuvat mukanaan digitaaliset muistikirjat muistitikulla, jotka hylätään tiimin lähtöselvityksessä. Ryhmät pyytävät aikaa tulostaa ja lähettää uudelleen muistikirjansa, mutta EP hylkää pyynnön aikarajoitusten vuoksi. Joukkue jatkaa väittelyä ja valmentaja puuttuu asiaan. Mitä EP:n pitäisi tehdä? |
|
| <S2>Opiskelijalla tulee olla mukana aikuinen: Vapaaehtoinen huomaa, että ryhmällä ei ole tapahtumassa valvovaa aikuista. Kysyttäessä, missä heidän valmentajansa on, opiskelijat kertovat vapaaehtoiselle, että kaikki aikuiset poistuivat tapahtumasta eivätkä palaa ennen päivän päätteeksi. Vapaaehtoinen ilmoittaa asiasta EP:lle. Mitä EP:n pitäisi tehdä? |
|
| <R17> (VIQRC) / <R28> (V5RC) Robottisäännönvahingossa ja tahallisella rikkomisella on ero: Tiimi läpäisee tarkastuksen ja myöhemmin havaitaan vaihtaneen moottorinsa laittomasti muunnetuihin moottoreihin. |
|
Jos ongelma jatkuu, ota yhteyttä RSM:ään. Mahdollisia tuloksia ovat mm.
- Poistetaan arvostettujen palkintojen käsittelystä
- Diskvalifikaatio nykyisestä ottelusta
- Diskvalifiointi jäljellä olevista otteluista ja poisto Alliancen valinta- ja finaali-/poistootteluista
- Joukkueen ja/tai henkilön poistaminen tapahtumapaikalta