Guida alla valutazione: premi – Biblioteca RECF

Panoramica

I criteri di qualificazione contengono tabelle che indicano quali premi qualificano i team degli eventi locali a un Event Region Championship o al VEX Robotics World Championship. Il numero esatto di posti qualificanti assegnati a ciascun evento è determinato dalla REC Foundation RSM per quella regione e può essere consultato nella pagina informativa dell'evento su RobotEvents.com.

Possono esserci tre diversi tipi di premi nei concorsi qualificati dalla REC Foundation:

Premi per le prestazioni: in base alle prestazioni del robot sul campo di gara in partite (Campione del torneo/lavoro di squadra, Finalista/secondo posto, ecc.) e Sfide di abilità (Campione di abilità robotiche, Secondo posto di abilità robotiche, ecc.). I Performance Awards non incidono sull'idoneità di una squadra a ricevere un Judged Award.
Premi assegnati: In base ai criteri di aggiudicazione. I giudici, in coordinamento con il Judge Advisor, stabiliscono i premi assegnati utilizzando il processo di valutazione, i criteri di assegnazione e le rubriche della REC Foundation. I partner dell'evento che scelgono di includere la valutazione nel loro evento possono scegliere quali premi offrire in base ai criteri di qualificazione. La selezione dei premi assegnati dai giudici può variare, ma sono obbligatori l'Excellence Award, il Design Award, l'Innovate Award e il Judges Award. Le descrizioni dei premi di una sola pagina possono essere stampate e utilizzate nelle deliberazioni dei giudici. Per ricevere il Judged Award, i team devono aver completato un colloquio. La maggior parte dei premi valutati richiede l'invio di un quaderno di progettazione.
Premi per i volontari nominati: in base ai criteri del premio. Un sottoinsieme dei premi giudicati, i premi nominati dai volontari, consentono al personale volontario dell'evento, come l'arbitro capo, i segnapunti e i presentatori, di nominare le squadre per questi premi in base a ciò che hanno visto all'evento. In alternativa, i premi possono essere assegnati esclusivamente dalla Giuria. La nota di campo per il consulente del giudice e i moduli per la candidatura al premio "Sportività ed energia" sono strumenti utili per lo staff dell'evento per presentare le candidature al premio e fornire informazioni al consulente del giudice. Solo i premi Sportività ed Energia possono essere assegnati in questo modo.
- Se i premi per la sportività e l'energia vengono assegnati esclusivamente tramite candidature volontarie e non tramite giudici:
  - Il partner dell'evento dovrebbe collaborare con volontari chiave come l'arbitro capo, il direttore di divisione e altri per sviluppare un processo per determinare i vincitori dei premi per la sportività e/o l'energia che sia conforme alle linee guida della Guida alla valutazione
  - Questi premi possono essere assegnati durante un evento che non prevede i Judged Awards.
  - Questi premi possono essere assegnati a una squadra che ha ottenuto un premio determinato dai giudici durante l'evento.
- Se i premi per la sportività e l'energia vengono assegnati dai giudici:
  - Questi premi sono considerati "Premi giudicati" e come tali, una squadra può vincere solo un singolo premio giudicato all'evento.
  - Lo staff dell'evento deve essere pronto a presentare più candidature/fornire informazioni aggiuntive se i giudici lo richiedono per agevolare le loro deliberazioni.

Ogni premio viene assegnato una sola volta durante un evento, ad eccezione del Premio all'Eccellenza e del Premio alla Giuria, in conformità con Criteri di Qualifica. Se nessuna squadra soddisfa i requisiti per un premio, tale premio non verrà assegnato durante un evento. Un team può vincere solo un premio Giudicato o Nominato dai Volontari per evento. Oltre a questi, potrebbero aggiudicarsi anche altri Performance Awards.

La precedenza dei premi giudicati è la seguente e generalmente si allinea con le Appendici A, B e C nei Criteri di qualificazione:

Per VIQRC: Premio all'eccellenza, Premio al design, Premio all'innovazione, Premio alla creazione, Premio al pensiero, Premio all'amore, Premio alla costruzione, Premio alla giuria, Premio all'ispirazione, Premio alla sportività, Premio all'energia.

Per tutti gli altri programmi: Excellence Award, Design Award, Innovate Award, Think Award, Amaze Award, Build Award, Create Award, Judges Award, Inspire Award, Sportsmanship Award, Energy Award.

Inoltre, potrebbero esserci altri due tipi di premi non qualificanti presentati in alcuni eventi:

Premi di riconoscimento individuali: riconoscono i contributi di un volontario, mentore, insegnante o sponsor e sono stabiliti dal partner dell'evento. I giudici non determinano i singoli vincitori dei premi. Se necessario, i partner dell'evento possono creare una propria procedura per valutare questi premi.
Premi personalizzati: Sebbene quasi tutti gli eventi scelgano di utilizzare premi standard, è possibile assegnare premi personalizzati utilizzando il software Tournament Manager. Per evitare confusione, i partner dell'evento devono assicurarsi che i team capiscano quali premi vengono assegnati in quanto premi personalizzati specifici dell'evento e sottolineare che tali premi non saranno presi in considerazione ai fini delle qualifiche.

Premi giudicati

PREMIO DI DESIGN

Il premio Design Award riconosce un approccio organizzato e professionale al processo di progettazione ingegneristica, alla gestione del progetto e del tempo e all'organizzazione del team. La dimostrazione da parte degli studenti del processo di progettazione ingegneristica è fondamentale per il valore educativo dei programmi della REC Foundation. Il Design Award premia la capacità di un team di documentare e spiegare il proprio processo di progettazione ingegneristica tramite un quaderno di progettazione e un colloquio di gruppo. Il Design Award è un premio obbligatorio se la valutazione avviene durante un evento.

I criteri chiave del Design Award sono:

Posizionati in cima o vicino alla vetta della classifica Engineering Notebook Rubric con un Notebook completamente sviluppato. Tutti i notebook con un punteggio di due punti o superiore nei primi quattro criteri della Engineering Notebook Rubric devono essere considerati completamente sviluppati, poiché ciò delineerebbe un'unica iterazione del processo di progettazione ingegneristica.
L'Engineering Notebook fornisce una registrazione chiara, completa e organizzata di un processo iterativo di progettazione ingegneristica.
Sia il Team Interview che l'Engineering Notebook dimostrano un'indagine indipendente fin dalle fasi iniziali del processo di progettazione fino all'esecuzione.
Il quaderno di progettazione è coerente con le qualità dimostrate nel colloquio di squadra e nella progettazione del robot.
Il team dimostra una gestione efficace del tempo, del personale e delle risorse.
L'intervista di squadra dimostra la capacità di spiegare la progettazione del robot e la strategia di gioco.
Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra e professionalità.
Il quaderno di ingegneria e il colloquio di gruppo dimostrano un'etica incentrata sullo studente.

Note:

Per partecipare al Design Award è necessario presentare un Engineering Notebook. Se nessuna squadra soddisfa i requisiti per questo premio, questo non verrà assegnato durante un evento.
La qualità dell'Engineering Notebook e del Team Interview di un team può giocare un ruolo nella valutazione del team stesso per altre categorie di premi.

PREMIO DI ECCELLENZA

Il premio Excellence Award riconosce l'eccellenza complessiva sia nella categoria Judged Award che in quella Performance Award. L'Excellence Award incorpora tutti i criteri del Design Award, più il componente aggiuntivo rappresentato dalla prestazione di una squadra sul campo durante l'evento. Il premio Excellence Award è un premio obbligatorio se la valutazione avviene durante un evento.

I criteri chiave del Premio d'Eccellenza sono:

Posizionati in cima o vicino alla vetta di tutte le classifiche Engineering Notebook Rubric con un Notebook completamente sviluppato.
Sia il Team Interview che l'Engineering Notebook dimostrano un'indagine indipendente fin dalle fasi iniziali del processo di progettazione fino all'esecuzione.
Candidati per altri premi assegnati tramite giuria.
Dimostrare un'etica incentrata sullo studente.
Dimostrare una condotta di squadra positiva, sportività e professionalità.
Il quaderno di progettazione è coerente con le qualità dimostrate nel colloquio di squadra e nella progettazione del robot.
Al termine delle partite di qualificazione, classificarsi tra il 40% delle migliori squadre* presenti all'evento nella classifica delle partite di qualificazione.
Al termine delle partite della Robot Skills Challenge, classificati tra il 40% dei migliori team* dell'evento.
Al termine delle partite dell'Autonomous Coding Skills Challenge, classificati tra il 40% dei migliori team* dell'evento con un punteggio superiore a zero.

*Per gli eventi con un solo Excellence Award, le percentuali si basano sul numero di squadre partecipanti all'evento. Per gli eventi misti con due Excellence Awards specifici per livello scolastico, le percentuali si basano sulle squadre di ciascun livello scolastico per ciascun premio.

Note:

In determinate condizioni, durante gli eventi "misti" che combinano entrambi i livelli scolastici (scuola media e scuola superiore per V5RC, scuola elementare e scuola media per VIQRC e scuola superiore e università per VAIRC), può essere assegnato un Excellence Award per livello scolastico. Ciò è determinato dai Criteri di Qualifica. Nel caso in cui vengano assegnati due premi di eccellenza specifici per livello scolastico durante un evento, le squadre vengono confrontate solo con squadre dello stesso livello scolastico. Tra questi rientrano anche i dati quantitativi sugli eventi, come le classifiche. Quando per un evento con più livelli di istruzione viene assegnato un solo Excellence Award, tutti i team vengono considerati insieme, indipendentemente dal loro livello di istruzione.

Ad esempio, in un evento misto da 24 squadre con un unico Excellence Award, il 40% delle 24 squadre sarebbe 9,6, il che arrotonda a 10 squadre. Per poter essere ammissibile all'Excellence Award, una squadra deve classificarsi tra le prime 10 nell'evento in base ai parametri di prestazione sopra indicati per poter essere ammissibile all'Excellence Award. Se all'evento partecipassero 12 squadre per ogni livello scolastico, soddisfacendo così i requisiti per due Excellence Awards specifici per ogni livello scolastico, il 40% delle 12 squadre darebbe un punteggio di 4,8, che si arrotonda a 5. In questo caso, i team dovranno classificarsi al 5° posto o superiore nel loro livello scolastico nei parametri di prestazione di cui sopra per poter essere ammissibili al premio di eccellenza specifico per il livello scolastico.
Per gli eventi che qualificano direttamente i team a un evento del VEX Robotics World Championship con meno di 16 team presenti, i responsabili del supporto regionale possono autorizzare l'esenzione dai requisiti di classifica del 40% per la classifica del torneo, la classifica generale delle competenze e la classifica delle competenze di codifica autonoma. Per essere ammissibili, i team devono comunque avere un punteggio nelle competenze di codifica autonoma superiore a zero. I giudici dovrebbero comunque considerare la classifica delle prestazioni di una squadra nelle loro deliberazioni per il premio.

PREMIO INNOVAZIONE

Il premio Innovate Award premia un processo di progettazione efficace e ben documentato per un aspetto innovativo della progettazione di un robot o della strategia di gioco del team. Per partecipare all'Innovate Award è necessario presentare un Engineering Notebook. Il team deve indicare ai giudici dove è possibile trovare questo aspetto nel proprio Engineering Notebook tramite il modulo informativo per la presentazione del premio Innovate, inserito nel proprio Engineering Notebook. I team possono presentare un solo aspetto da prendere in considerazione durante un evento. Il team che si aggiudicherà l'Innovate Award dovrebbe essere tra i principali contendenti al Design Award.

I criteri chiave dell'Innovate Award sono:

I team individuano una sezione specifica o pagine specifiche nel loro quaderno che descrivano l'origine e lo sviluppo di un singolo elemento di design, strategia o altro attributo che costituisce una parte fondamentale del design del robot o del gameplay del loro team utilizzato durante l'evento.
Questo elemento di design, strategia o altro attributo è unico o non comune tra i progetti presentati all'Innovate Award durante l'evento.
Lo sviluppo di questo elemento di progettazione, strategia o altro attributo è ben documentato dalla concezione iniziale fino all'esecuzione.
Il quaderno di progettazione tecnica è completamente sviluppato e fornisce una registrazione chiara, completa e organizzata del processo di progettazione tecnica.
Il quaderno di progettazione è coerente con le qualità dimostrate nel colloquio di squadra e nella progettazione del robot.
Sia il Team Interview che l'Engineering Notebook dimostrano un'indagine indipendente fin dalle fasi iniziali del processo di progettazione fino all'esecuzione.
Il team dimostra una gestione efficace del tempo, del personale e delle risorse.
L'intervista di squadra dimostra la capacità di spiegare la progettazione del robot e la strategia di gioco.
Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra, professionalità e un'etica incentrata sullo studente.

Nota: le candidature per l'Innovate Award devono essere presentate utilizzando il modulo informativo per la candidatura all'Innovate Award o una riproduzione esatta di tale modulo, comprese tutte le domande, le risposte e tutte le altre informazioni del modulo. Il team può includerlo in uno dei due seguenti posti:

Subito dopo la copertina del Quaderno di Ingegneria del team. Nel caso di quaderni cartacei, questo modulo può essere stampato e inserito nel quaderno. Per i quaderni digitali, questo modulo può essere scansionato e incluso.
In una sezione chiaramente etichettata del loro quaderno di ingegneria. In questo caso, i team dovranno assicurarsi di datare tutte le candidature e di disporle in ordine cronologico, compilando in modo completo le informazioni richieste nel modulo di presentazione dell'Innovate Award. In questa sezione i giudici prenderanno in considerazione solo i lavori coerenti con il nome/la data dell'evento.

Nota: l'intento di questo premio è quello di mettere in risalto gli aspetti di progettazione che sono unici, innovativi e creativi, oltre ad essere ben documentati e utilizzati nell'evento per il quale l'aspetto di progettazione è stato presentato. Non saranno presi in considerazione gli aspetti progettuali banali, basilari o non utilizzati durante l'evento.

PREMIO PENSA

Il Think Award premia l'uso più efficace e coerente delle tecniche di codifica e delle soluzioni di progettazione della programmazione per risolvere la sfida del gioco.

I criteri chiave del Think Award sono:

Partecipazione all'Autonomous Coding Skills Challenge, con un punteggio maggiore di zero.
I programmi sono scritti in modo chiaro, ben commentati e facili da seguire.
Il team spiega chiaramente la strategia di programmazione per risolvere la sfida del gioco.
Il team spiega chiaramente il proprio processo di gestione della programmazione/controllo delle versioni.
Gli studenti comprendono e spiegano come hanno collaborato per sviluppare la programmazione del loro robot.
La programmazione è efficace per risolvere le sfide del gioco sia per le partite di qualificazione che per le sfide di abilità di codifica autonoma.
Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra, professionalità e un'etica incentrata sullo studente.
Il quaderno di progettazione è coerente con le qualità dimostrate nel colloquio di squadra e nella progettazione del robot.

PREMIO STRAORDINARIO

Il premio Amaze Award premia un robot competitivo e dalle prestazioni costantemente elevate.

I criteri chiave dell'Amaze Award sono:

Il robot contribuisce in modo affidabile alle partite ad alto punteggio con i propri partner dell'alleanza.
Durante l'evento il robot si è distinto per le sue abilità di guida e di programmazione autonoma.
La programmazione è efficace nel risolvere le sfide del gioco sia per le partite di qualificazione che per le partite di sfida di abilità.
Gli studenti comprendono e spiegano come hanno collaborato per sviluppare il progetto del loro robot, in modo da eseguire sempre una strategia di gioco efficace.
Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra, professionalità e un'etica incentrata sullo studente.
Il quaderno di progettazione è coerente con le qualità dimostrate nel colloquio di squadra e nella progettazione del robot.

PREMIO DI COSTRUZIONE

Il premio Build Award premia un robot ben costruito, realizzato con un elevato grado di attenzione ai dettagli per resistere ai rigori della competizione.

I criteri chiave del Build Award sono:

La costruzione del robot è durevole e robusta.
Il robot è affidabile sul campo e resiste ai rigori della competizione.
Il robot è progettato con attenzione alla sicurezza e ai dettagli.
Gli studenti comprendono e spiegano come hanno collaborato per sviluppare il progetto del loro robot.
Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra, professionalità e un'etica incentrata sullo studente.
Il quaderno di progettazione è coerente con le qualità dimostrate nel colloquio di squadra e nella progettazione del robot.

CREA PREMIO

Il premio Create Award premia una soluzione progettuale ingegneristica creativa per una o più sfide del concorso.

I criteri chiave del Create Award sono:

Il team dimostra un approccio creativo per raggiungere gli obiettivi del gioco.
Il team si è impegnato ad adottare approcci ambiziosi e creativi per risolvere la sfida del gioco.
Il team spiega come ha collaborato per sviluppare il design del robot e la strategia di gioco.
Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra, professionalità e un'etica incentrata sullo studente.
Il quaderno di progettazione è coerente con le qualità dimostrate nel colloquio di squadra e nella progettazione del robot.

PREMIO DELLA GIURIA

Il premio Judges Award riconosce gli attributi che i giudici hanno ritenuto meritevoli di un riconoscimento speciale. Il premio della giuria è un premio obbligatorio se durante un evento si svolge una valutazione. Facoltativamente, un secondo premio dei giudici può essere assegnato durante un evento a discrezione del partner dell'evento e del consulente dei giudici.

I criteri da considerare per il premio della giuria sono:

Il team dimostra doti speciali, impegno esemplare o perseveranza durante l'evento.
Il team si distingue dagli altri giudici volontari perché meritevole di un riconoscimento speciale.
Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra, professionalità e un'etica incentrata sullo studente.

PREMIO INSPIRE

L'Inspire Award premia la passione per la competizione e la positività dell'evento.

I criteri chiave dell'Inspire Award sono:

Il team dimostra passione e un atteggiamento positivo durante l'evento.
La squadra dimostra integrità e buona volontà nei confronti delle altre squadre, degli allenatori e dello staff dell'evento.
La squadra supera un ostacolo o una sfida oppure raggiunge un obiettivo o un risultato speciale durante l'evento.
Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra, professionalità e un'etica incentrata sullo studente.

PREMIO SPORTIVO

Il premio Sportsmanship Award riconosce un alto livello di sportività, disponibilità, rispetto e un atteggiamento positivo sia dentro che fuori dal campo di gara.

I criteri chiave del premio Sportsmanship sono:

La squadra è cortese, disponibile e rispettosa con tutti, dentro e fuori dal campo.
Il team interagisce con gli altri in uno spirito di amichevole competizione e cooperazione.
Il team agisce con onestà e integrità, arricchendo l'esperienza dell'evento per tutti.

PREMIO ENERGIA

L'Energy Award premia l'entusiasmo e l'entusiasmo straordinari dimostrati durante l'evento.

I criteri chiave dell'Energy Award sono:

Il team mantiene un alto livello di entusiasmo ed eccitazione per tutta la durata dell'evento.
Il team dimostra una passione per la competizione di robotica che arricchisce l'esperienza dell'evento per tutti.

Premi di riconoscimento individuale

Il Mentor of the Year Award premia un mentore di squadra che ha aiutato gli studenti a raggiungere obiettivi apparentemente irraggiungibili. Questa persona è un modello, un leader e uno straordinario mentore che aiuta a mostrare agli studenti nuovi modi per ampliare le proprie conoscenze e risolvere i problemi nel mondo STEM.

Il Partner of the Year Award premia un'organizzazione che supporta costantemente studenti e scuole nel raggiungimento dell'eccellenza nella robotica competitiva. Il destinatario di questo premio è riconosciuto come un campione che dedica il proprio tempo, le proprie capacità e risorse per garantire convenienza e accessibilità a tutti i partecipanti.

Il premio dell'anno viene conferito a un insegnante che dimostra vera leadership e dedizione verso il suo gruppo di studenti. Il vincitore di questo premio supera costantemente le aspettative per garantire a tutti gli studenti un'esperienza sicura, divertente e istruttiva.

Il premio Volunteer of the Year Award riconosce un individuo all'origine di ogni evento che guida lo sforzo per "far accadere le cose". Organizzare un evento di robotica richiede l'impegno collettivo di molte persone che dedicano il loro tempo e i loro sforzi al bene dei partecipanti. Il Volontario dell'anno dimostra impegno e dedizione verso la propria comunità, dedicando molte ore di duro lavoro con perseveranza e passione per far sì che gli eventi si realizzino.

Continua alla sezione successiva, Guida alla valutazione: Valutazione dei quaderni di ingegneria