Inžinerijos sąsiuvinis: & tikslas Akademinis sąžiningumas
Inžinerijos bloknotas yra naudingas įrankis komandai dabartiniame sezone, nuoroda būsimoms komandoms, kurios gali panaudoti buvusias užrašų knygeles kaip šaltinį sprendžiant ateities dizaino iššūkius, ir kaip dokumentas, iliustruojantis komandos kelionę viso sezono metu. Gerai atliktas inžinerijos sąsiuvinis yra naudingas ir skaitomas studentų ir pašalinių stebėtojų, tokių kaip teisėjai. Komandos turėtų pasirinkti bloknoto formatą ir sistemą, kad galėtų organizuoti turinį, kuris geriausiai atitinka jų aplinkybes. Inžinerijos bloknotas nėra skirtas egzistuoti pirmiausia kaip „pristatymas“ teisėjams.
Inžinerijos sąsiuvinis ir procesai, kurių mokiniai vadovaujasi kurdami, turėtų atitikti REC fondo į studentą orientuotą politiką ir elgesio kodeksą. Sąsiuvinių įrašų šablonai gali būti naudinga priemonė, padedanti (ypač jaunesniems) mokiniams dokumentuoti savo procesą. Tačiau galutinis tikslas turėtų būti, kad mokiniai galėtų savarankiškai tvarkyti ir kurti sąsiuvinio turinį. Niekada nepriimtina, kad suaugusieji materialiai prisidėtų prie mokinių sąsiuvinio. Suaugusiųjų dalyvavimas, įskaitant turinio pridėjimą, perteklinį nurodymą ar nurodymus, dokumentų „valymą“ (pavyzdžiui, suaugęs asmuo perrašo užrašų knygelės įrašą mokiniui, kurio rašysena sunkiai įskaitoma) arba bloknoto turinio tvarkymą, neatitinka REC fondo. Į studentą orientuota politika. Didelė inžinerinio sąsiuvinio edukacinės vertės dalis yra tai, kad studentai turi galimybę praktikuoti bendravimo raštu įgūdžius, kurie apima studentų bendradarbiavimą komandoje, idėjų tvarkymą ir sintezę, veiklų ir veiksmų apibendrinimą.
Reikalaujama, kad komandos laikytųsi akademinio sąžiningumo principų savo inžinerijos sąsiuvinyje, kuris apima medžiagos ir idėjų, kurios nėra jų pačių, citavimą ir įskaitymą. Jei studentai randa informacijos, kuri gali būti naudinga kuriant dizainą iš bet kurio išorinio šaltinio, nesvarbu, ar tai būtų svetainė, knyga, vaizdo įrašas ar kitas asmuo / komanda, jie turėtų tinkamai nurodyti tos informacijos šaltinį ir paaiškinti, kaip jie naudoja tą informaciją. projektavimo procesas. Jie neturėtų bandyti teigti, kad pašalinės informacijos yra jų pačių originalus darbas. Klaidingas mokinių darbų pateikimas laikomas REC fondo elgesio kodekso ir žaidimo vadovo pažeidimu.
Komandoms iš tos pačios organizacijos, kurios pateikia bloknotus su bendru turiniu, labai sunku patikrinti, ar turinys reprezentuoja kiekvienos komandos mokinius, be to, jis gali būti interpretuojamas kaip klaidingas studentų darbo pateikimas. Panašiai studentų programuotojai, kurie naudojasi kodų bibliotekomis, turėtų nurodyti savo šaltinius, paaiškinti, ką jie pakeitė ir ką panaudojo, ir įsitikinti, kad supranta naudojamą programavimą. Mokiniai turėtų vengti naudoti programas ar kodus, kurių jie negali savarankiškai kurti ir paaiškinti.
Dirbtinio intelekto (DI) programų ar įrankių naudojimas inžinerinio nešiojamojo kompiuterio turiniui ar programavimo kodui generuoti arba tvarkyti taip pat prieštarauja REC fondo į studentus orientuotai politikai ir elgesio kodeksui. Tai, ką dirbtinio intelekto įrankiai gali sukurti iš raginimų arba remiantis esamomis medžiagomis, iš tikrųjų neatspindi komandos, naudojančios šiuos įrankius, įgūdžių lygio. REC fondo programos suteikia galimybę išmokti įvairių techninių, organizacinių ir tarpasmeninių įgūdžių. Ne visi studentai turės vienodą šių įgūdžių kompetencijos lygį, tačiau visi studentai turės naudos iš tų įgūdžių praktikos ir pritaikymo kaip inžinerinio projektavimo proceso, kurio svarbi dalis yra Inžinerijos bloknotas, dalis. Netinkamas dirbtinio intelekto įrankių naudojimas, panašus į ne į studentą orientuotą suaugusiųjų įtraukimą, atima iš studentų galimybes įgyti pagrindinių bendravimo, organizavimo, nepriklausomo tyrimo ir sprendimų priėmimo įgūdžių praktikavimo patirties.
Jei teisėjai sužino apie akademinį nesąžiningumą komandos užrašų knygelėje arba apie studentų dėmesio arba elgesio kodekso politikos pažeidimus, susirūpinimą reikia perteikti teisėjo patarėjui. Dėl to nusikaltusi komanda gali būti pašalinta iš teisėjų apdovanojimų tame renginyje ir gali būti imtasi tolesnių veiksmų pagal REC fondo elgesio kodekso procesą.
Apžvalga: inžinerijos bloknotas
REC fondo programos padeda studentams ugdyti gyvenimo įgūdžius, kuriuos jie gali panaudoti akademinėje ir profesinėje ateityje. Darbo dokumentavimas inžineriniame užrašų knygelėje yra plačiai naudojama inžinerijos ir projektavimo pramonės praktika. Laikydamiesi inžinerinio projektavimo proceso ir dokumentuodami šį procesą inžineriniame užrašų knygelėje, studentai praktikuoja projektų valdymą, laiko valdymą, minčių šturmą ir veiksmingus tarpasmeninio bei rašytinio bendravimo įgūdžius. Inžinerinio projektavimo procesas yra kartotinis: studentai nustato ir apibrėžia problemą, sugalvoja idėjas problemai išspręsti, išbando savo dizaino idėjas ir toliau tobulina savo dizainą, kol bus pasiektas patenkinamas sprendimas. Vykdydami inžinerinio projektavimo procesą, studentai susidurs su kliūtimis, sėkme ir nesėkmėmis. Visa tai studentai turėtų įrašyti į savo inžinerijos sąsiuvinį.
Žemiau pateikiamas grafinis pavyzdys, nurodantis paprasto inžinerinio projektavimo proceso veiksmus.
REC Foundation programose inžinerijos užrašų knygelė privaloma , norint gauti „Excelence“, „Design“, „Innovate“, „Amaze“, „Build, Create and Think Awards“ apdovanojimus, bet nereikalaujama norint gauti kitus apdovanojimus. Sąsiuvinio pateikimas yra o ne , kad komanda galėtų gauti asmeninį pokalbį, o visoms renginio komandoms turi būti suteikta galimybė dalyvauti pokalbyje.
Komandos gali naudoti fizinį sąsiuvinį, kurį galima įsigyti iš VEX Robotics, arba įsigyti kitokios formos fizinį sąsiuvinį. Komandos taip pat gali naudoti bet kurią iš įvairių kompiuterinių programų arba debesies paslaugų, skirtų skaitmeniniam skaitmeninio inžinerijos nešiojamojo kompiuterio kūrimui ir priežiūrai, įskaitant VEX Robotics sukurtus šablonus. Daugiau informacijos apie skaitmeninio inžinerijos nešiojamojo kompiuterio pateikimą rasite skyriuje Nuotolinis vertinimas. Nepriklausomai nuo formato, visus sąsiuvinius teisėjai vertina pagal tuos pačius skyrimo kriterijus ir rubriką.
INŽINERINIUOSE SĄRAŠIUOSE KLAUSIMUOSE TURI BŪTI ŠIUOSI Elementai
Nešiojamojo kompiuterio formatavimas
- Komandos numeris ant viršelio/dokumento pradžios
- Turinys su įrašais, sutvarkytais ateičiai
- Kiekvienas puslapis/įrašas turi chronologinę datą ir numeraciją, pradedant nuo pirmojo komandos susitikimo
- Kiekviename puslapyje / įraše yra informacija apie studentų autorių (-ius)
- Visi puslapiai/įrašai nepažeisti; jokie puslapiai/įrašai ar puslapių/įrašų dalys nepašalinami ar praleisti; klaidas galima perbraukti naudojant vieną eilutę (kad jas būtų galima pamatyti), o ne ištrinti ar pašalinti
- Nuolat pritvirtinti paveikslėliai, CAD brėžiniai, dokumentai, kodų pavyzdžiai ar kita projektavimo procesui svarbi medžiaga (fizinių sąsiuvinių atveju priimtina juosta, tačiau pirmenybė teikiama klijams)
- Kiekvienas puslapis/įrašas chronologiškai sunumeruotas ir data
- Užrašų knygelėje yra įrodymų, kad dokumentacija buvo parengta nuosekliai, atsižvelgiant į komandos individualų projektavimo procesą
Užrašų knygelės turinys
- Pateikiamas išsamus komandos ir projekto užduočių įrašas įskaitant komandos susitikimo pastabas, tikslus, sprendimus ir kūrimo / programavimo pasiekimus
- Išteklių, įskaitant laiką ir medžiagas, apribojimai yra pažymėti visame pasaulyje
- Dizaino koncepcijų ir projektavimo proceso aprašymai, eskizai ir nuotraukos
- Komandos narių pastebėjimai ir mintys apie jų dizainą ir projektavimo procesą
- Įrašai apie bandymus, bandymų rezultatus ir konkrečių projektų ar projektavimo koncepcijų vertinimus
- Projektų valdymo praktika, įskaitant personalo, finansinių ir laiko išteklių naudojimą
- Pastabos ir pastebėjimai iš konkursų, į kuriuos reikia atsižvelgti kitoje dizaino iteracijoje
- Programavimo koncepcijų, programavimo patobulinimų ar reikšmingų programavimo modifikacijų aprašymai
- Pakankamai detalių, kad žmogus, nesusipažinęs su komandos darbu, galėtų vadovautis logika, kuria komanda kuria savo dizainą, ir atkurti roboto dizainą.
Nešiojamojo kompiuterio pateikimo formatas
Renginio vertinimo formatą pasirenka renginio partneris. Išsamią informaciją apie teisėjavimą rasite renginio puslapyje RobotEvents. Visos renginio komandos turi pateikti užrašų knygeles tuo pačiu formatu, neatsižvelgiant į jų sąsiuvinio gimtąjį formatą. Komandai, turinčiai fizinės inžinerijos bloknotą, gali tekti įkelti nuorodą į skaitmeninę kopiją per „RobotEvents“ arba atvirkščiai, komandos, turinčios skaitmeninį inžinerinį bloknotą, gali būti paprašyta ją atspausdinti prieš renginį.
Nepriklausomai nuo to, ar bloknotas pateikiamas skaitmeniniu būdu, ar asmeniškai (fizinis sąsiuvinis), komandos yra atsakingos už savo sąsiuvinio formatavimą ir pateikimą bei turi užtikrinti, kad visa medžiaga būtų tinkamai sutvarkyta, įskaitant numeraciją ir (arba) pažinčių puslapius.
Jei inžinerijos sąsiuvinis parašytas ne šiam regionui įprasta kalba, o teisėjų, laisvai kalbančių originalo kalba, nėra, komanda privalo pateikti versiją originalo kalba kartu su išversta kopija. Į tai renginio partneris turėtų būti atkreiptas kuo anksčiau, kad jis galėtų informuoti teisėjo patarėją.
Skirtingos komandos gali pateikti užrašų knygeles su skirtingu rafinuotumu ir pagražinimu. Pavyzdžiui, kai kurios komandos gali turėti trumpus eskizus rašikliu, kitos gali turėti spalvotas iliustracijas arba CAD/elektroninius brėžinius. Teisėjai turėtų žinoti sąsiuvinių turinį , o ne pagražinimo lygį. Daugelio skirtingų tipų nešiojamieji kompiuteriai ir skirtingi komunikacijos stiliai gali pateikti atitinkamą turinį, paaiškinantį projektavimo procesą.
Komandos gali naudoti skirtingus metodus tvarkydamos savo inžinerinius bloknotus. Pavyzdžiui, kai kurie sąsiuviniai gali būti suskirstyti tik chronologiškai, o kiti gali būti suskirstyti į poskyrius pagal temą. Priklausomai nuo pateikimo formato, tai gali apsunkinti teisėjų pastangas vertinti sąsiuvinius. Teisėjai turėtų dėti visas pastangas, kad sąsiuvinio turinį įvertintų remdamiesi inžinerinių sąsiuvinių rubrika, o ne pernelyg paveikti komandos pasirinktos organizavimo metodikos, ypač jei pateikimas nėra gimtuoju sąsiuvinio formatu.
pastaba: Vertinimo konfidencialumo principas taip pat taikomas inžineriniams nešiojamiesiems kompiuteriams. Nesvarbu, ar bloknotai bendrinami fiziškai, ar skaitmeniniu būdu, teisėjai neturėtų fotografuoti, dalytis ar dubliuoti inžineriniuose užrašų knygelėse rastos informacijos arba kitaip pažeisti šio principo.
Inžinerinis nešiojamojo kompiuterio valdymas
Fizinės inžinerijos sąsiuviniai paprastai paimami komandos registracijos arba roboto apžiūros metu renginyje ir pristatomi teisėjo patarėjui. Skaitmeninės inžinerijos užrašų knygelės nuorodas reikia pateikti per RobotEvents iki renginio datos.
o ne teisėjams rekomenduojama lyginti inžinerinius sąsiuvinius ir rubrikas įmetant jas į sąsiuvinį. Jie gali būti lengvai pamiršti ir netyčia grąžinti komandoms, o tai pažeistų vertinimo konfidencialumo principą.
Renginio metu surinktos sąsiuvinės turi būti grąžintos tiesiogiai komandoms jų duobių zonoje arba naudojant kitą kontroliuojamą procesą; nerekomenduojama palikti sąsiuvinių be priežiūros komandoms pasiimti. Tai turėtų būti padaryta prieš finalines rungtynes, nes kai kurios komandos gali nuspręsti išvykti dar nepasibaigus renginiui.
pastaba: Jei inžineriniai sąsiuviniai pateikiami skaitmeniniu būdu ir vertinami prieš renginį, teisėjai PRIVALO turėti prieigą prie tų sąsiuvinių pačiame renginyje. Tai suteikia teisėjams galimybę įvertinti kandidatus į visus apdovanojimus, kuriems reikalingas inžinerinis bloknotas kaip vertinimo kriterijų dalis. Tai nebūtinai reiškia, kad teisėjai renginyje visiškai iš naujo įvertins visas sąsiuvinius.
1 ŽINGSNIS
Teisėjai greitai nuskaito visus inžinerinius sąsiuvinius ir suskirsto juos į dvi kategorijas: Developing ir Fully Developed. Jei neaišku, ar bloknotas turėtų būti priskirtas besivystančių ar visiškai išvystytų kategorijai, kitas teisėjas gali padėti tai nuspręsti, arba bloknotui turėtų būti suteikta abejonė ir jis turi būti priskirtas visiškai išvystytų kategorijai.
Developing Engineering Notepad yra mažai detalių, juose bus nedaug brėžinių ir jie nebus išsamūs projektavimo proceso įrašai. Siekiant taupyti teisėjų laiką, šių komandų inžinerijos bloknoto rubrika nebus pildoma. Tačiau visi inžineriniai sąsiuviniai vis tiek turėtų būti saugomi iki vertinimo svarstymo pabaigos.
Visiškai išvystytas Inžinerijos nešiojamieji kompiuteriai turi daug detalių, juose bus pateikti išsamūs brėžiniai, bandymai ir bandymų rezultatai bei problemų, su kuriomis susidūrė komanda, sprendimai. Visiškai sukurti nešiojamieji kompiuteriai apima visą projektavimo proceso įrašą. Visiškai išvystytų nešiojamųjų kompiuterių atributai gali būti vertinami kaip besivystantys, įgudę ir ekspertai pagal inžinerinių bloknotų rubriką. Visi nešiojamieji kompiuteriai, kurių pirmųjų keturių inžinerinio bloknoto rubrikos kriterijų balas yra du ar daugiau, turėtų būti laikomi visiškai išvystytais, nes tai apibrėžtų vieną inžinerinio projektavimo proceso iteraciją. Inovacijų, dizaino ir tobulumo apdovanojimuose turėtų būti svarstomi tik visiškai sukurti nešiojamieji kompiuteriai. Visiems kitiems apdovanojimams, kuriems reikalingas bloknotas, bloknote turi būti turinio, kuris palaiko komandos pokalbį ir apdovanojimo kriterijus.
pastaba: komandos gali pateikti nuorodas arba QR kodus į šaltinius, pvz., tinklalapius ar vaizdo įrašus savo užrašų knygelėje. Nors jie gali būti naudingi komandai ir neturėtų būti skatinami juos įtraukti, teisėjai NETURI jų tirti kaip inžinerinio bloknoto vertinimo dalies. Be pavojaus saugumui, kai spustelėsite nuorodą arba QR kodą į nežinomą šaltinį, teisėjams gali prireikti neproporcingai daug laiko, kol jis peržiūrės tą papildomą turinį. Taigi tų nuorodų / vaizdo įrašų turinys nėra laikomas komandos inžinerinio bloknoto dokumento dalimi. Komandos raginamos apibendrinti/apibūdinti tai, kas yra nuorodoje, kad teisėjai galėtų šiek tiek suprasti, kas yra, ir jiems nereikės išeiti iš inžinerinio bloknoto dokumento.
2 ŽINGSNIS – UŽPILDYKITE INŽINERIJOS SĄRAŠŲ RUBRIKĄ
Svarbu: Inžinerijos užrašų knygelės rubrika yra priemonė, skirta pradiniam komandos bloknoto įvertinimui atliekant kiekybinį palyginimą. Galutinis visų apdovanojimų kandidatų ir laimėtojų nustatymas atliekamas tolesnių kokybinių teisėjų svarstymų metu, remiantis apdovanojimų aprašymais ir kriterijais. Taigi komanda, pelniusi tam tikrą arba bendrą balą pagal rubriką, nėra automatinis diskvalifikavimas ar slenkstis jokiam vertinamam apdovanojimui.
pastaba: Rekomenduojama, kad tie patys teisėjai, kurie apklausia komandų rinkinį, įvertintų ir tų komandų sąsiuvinius. Inžinerijos bloknotas ir komandos interviu turėtų atspindėti vienas kitą; Jei tie patys teisėjai įvertins abu, jie padės geriau suprasti komandą ir gali pasirodyti įžvalgūs.
Visiškai išvystyti bloknotai vertinami balais ir reitinguojami naudojant inžinerinių bloknotų rubriką. Iš pradžių jie gali būti reitinguojami pagal balus pagal rubriką, o tada geriausi sąsiuviniai gali būti perskirstyti pagal tolesnį teisėjų kokybinį įvertinimą.
Teisėjai turėtų peržiūrėti sąsiuvinį, kad nustatytų studentų įrašų įgūdžių lygį pagal kiekvieną inžinerinių sąsiuvinių rubrikos kriterijų. Tikėtina, kad neužteks laiko perskaityti kiekvieną užrašų knygelę po puslapį.
Teisėjai turėtų sutelkti dėmesį į įrašus, susijusius su Rubrikos kriterijais ir įgūdžių lygiu, kad nustatytų kiekvieno visiškai išvystyto bloknoto balus. Rekomenduojama, kad bent du teisėjai įvertintų kiekvieną visiškai išvystytą sąsiuvinį, o keli pirmieji užrašų knygelės balai būtų aptarti, kad teisėjai galėtų „kalibruoti“ balus, kad jie būtų nuoseklūs viso renginio metu. Turėdami papildomus teisėjų balų sąsiuvinius, galėsite atlikti dar geresnį kalibravimą. Gali prireikti papildomų sąsiuvinių vertinimų ir interviu, kad būtų galima nustatyti galutinį sąsiuvinių reitingą ir interviu svarstymo metu.