Ceļvedis vērtēšanai: Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņu vērtēšana

Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņai, kā arī procesiem, ko studenti ievēro, lai to izveidotu, ir jāatbilst REC Foundation uz studentiem vērstai politikai un rīcības kodeksam. Piezīmju grāmatiņas ierakstu veidnes var būt noderīgs rīks, lai palīdzētu (īpaši jaunākiem) skolēniem dokumentēt savu procesu. Tomēr gala mērķim vajadzētu būt, lai skolēni patstāvīgi organizētu un izveidotu piezīmju grāmatiņas saturu. Nekad nav pieņemami, ka pieaugušie sniedz materiālus ieguldījumus skolēnu piezīmju grāmatiņā. Pieaugušo iesaistīšana, tostarp satura pievienošana, pārmērīgi norādījumi vai norādījumi, dokumentācijas “tīrīšana” (piemēram, pieaugušais, kurš pārraksta piezīmju grāmatiņas ierakstu skolēnam ar grūti salasāmu rokrakstu) vai piezīmju grāmatiņas satura organizēšana, nav saskaņā ar REC Foundation. Uz studentiem vērsta politika. Ievērojama daļa no Inženierzinātņu burtnīcas izglītojošās vērtības ir studentiem iespēja praktizēt rakstiskās komunikācijas prasmes, kas ietver sadarbību starp studentiem komandā, ideju organizēšanu un sintezēšanu, aktivitāšu un darbību apkopošanu.

Komandām savā inženierzinātņu piezīmju grāmatiņā ir jāievēro akadēmiskā godīguma principi, kas ietver citu materiālu un ideju citēšanu un kreditēšanu. Ja skolēni atrod informāciju, kas ir noderīga viņu dizaina izstrādei no jebkura ārēja avota, neatkarīgi no tā, vai tā ir vietne, grāmata, video vai cita persona/komanda, viņiem ir pareizi jāatzīmē šīs informācijas avots un jāpaskaidro, kā viņi izmanto šo informāciju projektēšanas process. Viņiem nevajadzētu censties pieprasīt ārēju informāciju kā savu oriģināldarbu. Skolēnu darbu maldināšana tiek uzskatīta par REC fonda rīcības kodeksa, kā arī spēles rokasgrāmatas pārkāpumu.

Komandas no vienas un tās pašas organizācijas, kas iesniedz piezīmju grāmatiņas ar kopīgu saturu, ļoti apgrūtina satura pārbaudi kā reprezentatīvu katras atsevišķas komandas studentiem, un to var interpretēt kā skolēnu darba nepareizu attēlojumu. Tāpat arī studentu programmētājiem, kuri izmanto kodu bibliotēkas, vajadzētu atsaukties uz saviem avotiem, paskaidrot, ko viņi mainījuši un ko izmantojuši, un pārliecināties, ka viņi saprot izmantoto programmēšanu. Studentiem vajadzētu izvairīties no tādu programmu vai koda izmantošanas, kas pārsniedz viņu spējas patstāvīgi izveidot un izskaidrot.

Mākslīgā intelekta (AI) programmu vai rīku izmantošana inženiertehnisko piezīmju grāmatiņas satura vai programmēšanas koda ģenerēšanai vai organizēšanai ir arī pretrunā REC Foundation uz studentiem vērstai politikai un rīcības kodeksam. Tas, ko AI rīki var iegūt, izmantojot uzvednes vai pamatojoties uz esošajiem materiāliem, īsti neatspoguļo komandas prasmju līmeni, kas izmanto šos rīkus. REC Foundation programmas piedāvā iespējas apgūt dažādas tehniskas, organizatoriskas un starppersonu prasmes. Ne visiem studentiem būs vienāds kompetences līmenis šajās prasmēs, taču visi studenti gūs labumu no šo prasmju prakses un pielietošanas kā daļa no inženiertehniskā projektēšanas procesa, kura nozīmīga daļa ir Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņa. AI rīku ļaunprātīga izmantošana, līdzīgi kā pieaugušo iesaistīšana, kas nav vērsta uz skolēnu, studentiem atņem iespējas iegūt pieredzi pamata komunikācijas, organizācijas, neatkarīgas izmeklēšanas un lēmumu pieņemšanas prasmju praktizēšanai.

Ja tiesneši uzzina par akadēmisku negodīgumu komandas piezīmju grāmatiņā vai par uz studentiem vērstas vai uzvedības kodeksa politikas pārkāpumiem, šīs bažas ir jāpaziņo tiesneša padomniekam. Tā rezultātā pārkāpēja komanda var tikt noņemta no Judged Awards šajā pasākumā un iespējamas turpmākas darbības saskaņā ar REC fonda rīcības kodeksa procesu.

Pārskats: Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņa

REC Foundation programmas palīdz studentiem attīstīt dzīves prasmes, ko viņi var izmantot savā akadēmiskajā un profesionālajā nākotnē. Darba dokumentēšana inženierzinātņu piezīmjdatorā ir plaši izmantota inženierzinātņu un dizaina nozares prakse. Sekojot inženiertehniskajam projektēšanas procesam un dokumentējot šo procesu inženiertehniskajā piezīmju grāmatiņā, studenti praktizē projektu vadību, laika vadību, prāta vētru un efektīvas starppersonu un rakstiskas komunikācijas prasmes. Inženierprojektēšanas process ir iteratīvs: studenti identificē un definē problēmu, izstrādā idejas problēmas risināšanai, pārbauda savas dizaina idejas un turpina pilnveidot savu dizainu, līdz tiek sasniegts apmierinošs risinājums. Studenti saskarsies ar šķēršļiem, panākumiem un neveiksmēm, strādājot inženiertehniskajā projektēšanas procesā. Studentiem tas viss ir jādokumentē savā inženierzinātņu piezīmju grāmatiņā.

Tālāk ir sniegts grafikas piemērs, kurā izklāstītas vienkārša inženiertehniskā projektēšanas procesa darbības.

REC Foundation programmās inženierzinātņu piezīmju grāmatiņa ir nepieciešama , lai iegūtu izcilības, dizaina, jauninājumu, pārsteiguma, veidošanas, radīšanas un domāšanas balvas, taču  prasība nav nepieciešama, lai iegūtu citas balvas. Lai komanda saņemtu klātienes interviju, piezīmju grāmatiņas iesniegšana ir nevis , un visām komandām pasākumā ir jādod iespēja tikt intervētām.

Komandas var izmantot fizisko piezīmju grāmatiņu, kas pieejama no VEX Robotics, vai arī iegādāties cita veida fizisko piezīmju grāmatiņu. Komandas var arī izmantot jebkuru no dažādām datoru lietojumprogrammām vai mākoņpakalpojumiem, kas ir pieejami, lai digitāli izveidotu un uzturētu Digital Engineering Notebook, tostarp VEX Robotics izstrādātās veidnes. Lūdzu, skatiet sadaļu Attālā vērtēšana lai iegūtu plašāku informāciju par digitālās inženierijas piezīmjdatora iesniegumiem. Neatkarīgi no formāta visas piezīmju grāmatiņas vērtē tiesneši pēc vienādiem piešķiršanas kritērijiem un rubrikas.

INŽENERIJAS PIEZĪMĒTĀJIEM JĀSATUR TĀKĀM ELEMENTIEM

Piezīmju grāmatiņas formatēšana

• Komandas numurs uz vāka/dokumenta sākuma
• Satura rādītājs ar ierakstiem, kas sakārtoti turpmākai uzziņai
• Katra lapa/ieraksts ir hronoloģiski datēts un numurēts, sākot ar pirmo komandas sanāksmi
• Katrā lapā/ierakstā ir informācija, kurā norādīts studenta autors(-i)
• Visas lapas/ieraksti neskarti; neviena lappuse/ieraksti vai lapu/ierakstu daļas nav noņemtas vai izlaistas; kļūdas var izsvītrot, izmantojot vienu rindiņu (lai tās varētu redzēt), nevis izdzēst vai noņemt
• Pastāvīgi piestiprināti attēli, CAD rasējumi, dokumenti, koda piemēri vai citi materiāli, kas attiecas uz projektēšanas procesu (fizisku piezīmju grāmatiņu gadījumā ir pieņemama lente, bet priekšroka tiek dota līmei)
• Katra lapa/ieraksts ir hronoloģiski numurēts un datēts
• Piezīmjdatoram ir pierādījumi, ka dokumentācija tika veikta atbilstoši komandas individuālajam projektēšanas procesam

Piezīmju grāmatiņas saturs

• Nodrošina pilnīgu ierakstu par komandas un projekta uzdevumiem tostarp komandas sanāksmes piezīmes, mērķus, lēmumus un veidošanas/programmēšanas sasniegumus.
• Resursu ierobežojumi, tostarp laiks un materiāli, ir atzīmēti visā
• Dizaina koncepciju un projektēšanas procesa apraksti, skices un attēli
• Komandas dalībnieku novērojumi un domas par to dizainu un projektēšanas procesu
• Testu ieraksti, testu rezultāti un konkrētu projektu vai dizaina koncepciju novērtējumi
• Projektu vadības prakse, tostarp personāla, finanšu un laika resursu izmantošana
• Piezīmes un novērojumi no konkursiem, kas jāņem vērā nākamajā dizaina iterācijā
• Programmēšanas koncepciju, programmēšanas uzlabojumu vai būtisku programmēšanas modifikāciju apraksti
• Pietiekami daudz detaļu, lai persona, kas nepārzina komandas darbu, varētu sekot loģikai, ko komanda izmanto, izstrādājot savu dizainu, un atjaunot robota dizainu

Piezīmju grāmatiņas iesniegšanas formāts

Pasākuma vērtēšanas formātu izvēlas pasākuma partneris. Sīkāka informācija par tiesāšanu ir atrodama pasākuma lapā RobotEvents. Visām komandām pasākumā savas piezīmju grāmatiņas ir jāiesniedz vienā formātā neatkarīgi no to piezīmju grāmatiņas vietējā formāta. Komandai ar fiziskās inženierijas piezīmju grāmatiņu var būt nepieciešams augšupielādēt saiti uz digitālo kopiju, izmantojot RobotEvents, vai otrādi, komandai ar digitālās inženierijas piezīmju grāmatiņu var lūgt to izdrukāt pirms pasākuma.

Neatkarīgi no tā, vai piezīmju grāmatiņa tiek iesniegta digitāli vai personīgi (fiziskā piezīmju grāmatiņa), komandas ir atbildīgas par piezīmju grāmatiņas formatējumu un prezentāciju, un tām ir jānodrošina, lai visi materiāli ir pareizi sakārtoti, tostarp numerācijas un/vai datēšanas lapas.

Ja Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņa ir uzrakstīta valodā, kas nav izplatīta reģionā, un nav pieejami tiesneši, kas brīvi pārvalda oriģinālvalodu, komanda ir atbildīga par oriģinālvalodas versijas nodrošināšanu kopā ar tulkoto kopiju. Pasākuma partnerim tas ir jāinformē pēc iespējas agrāk, lai viņi varētu informēt tiesneša padomnieku.

Dažādas komandas var iesniegt piezīmju grāmatiņas ar dažādu izsmalcinātības un skaistuma līmeni. Piemēram, dažām komandām var būt īsas skices ar pildspalvu, citām var būt krāsainas ilustrācijas vai CAD/elektroniski zīmējumi. Tiesnešiem ir jāapzinās, kā novērtēt piezīmju grāmatiņu saturu , nevis izdaiļošanas līmeni. Daudz dažādu veidu piezīmjdatoriem un dažādiem komunikācijas stiliem ir iespējams prezentēt atbilstošu saturu, kas izskaidro projektēšanas procesu.

Komandas var izmantot dažādas metodes savu inženiertehnisko piezīmju grāmatiņu organizēšanai. Piemēram, dažas piezīmju grāmatiņas var sakārtot tikai hronoloģiski, bet citas var būt sakārtotas apakšsadaļās, pamatojoties uz tēmu. Atkarībā no iesniegšanas formāta tas var apgrūtināt tiesnešu centienus novērtēt piezīmju grāmatiņas. Tiesnešiem jāpieliek visas pūles, lai novērtētu piezīmju grāmatiņas saturu, pamatojoties uz Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņas rubriku, un viņus nedrīkst pārmērīgi ietekmēt komandas izvēlētā organizācijas metodoloģija, it īpaši, ja iesniegums nav piezīmju grāmatiņas vietējā formātā.

piezīme: Konfidencialitātes princips vērtēšanas attiecas arī uz inženiertehniskajiem piezīmjdatoriem. Neatkarīgi no tā, vai piezīmju grāmatiņas tiek koplietotas fiziski vai digitāli, tiesnešiem nevajadzētu fotografēt, kopīgot vai dublēt inženierzinātņu piezīmjdatoros atrodamo informāciju vai citādi pārkāpt šo principu.

Inženiertehniskā piezīmjdatora apstrāde

Fizikālās inženierijas piezīmju grāmatiņas parasti tiek savāktas komandas reģistrēšanās vai robota pārbaudes laikā pasākumā un tiek piegādātas tiesneša padomniekam. Digital Engineering Notebook saites ir jāiesniedz, izmantojot RobotEvents pirms pasākuma datuma.

Tiesnešiem ir salīdzināt inženierzinātņu piezīmju grāmatiņas un rubrikas ieslidinot rubrikas piezīmju grāmatiņā. Tos var viegli aizmirst un netīši atdot komandām, kas pārkāptu tiesāšanas konfidencialitātes principu.

Pasākumā savāktās piezīmju grāmatiņas ir jāatdod tieši komandām to boksu zonā vai izmantojot kādu citu kontrolētu procesu; nav ieteicams piezīmju grāmatiņas atstāt bez uzraudzības, lai komandas tās varētu paņemt. Tas jādara pirms fināla spēlēm, jo ​​dažas komandas var izlemt aiziet pirms pasākuma beigām.

piezīme. Ja inženiertehniskās piezīmju grāmatiņas tiek iesniegtas digitāli un novērtētas pirms pasākuma, tiesnešiem OBLIGĀTI ir jābūt piekļuvei šīm piezīmju grāmatiņām pašā pasākumā. Tas ir paredzēts, lai tiesneši varētu novērtēt kandidātus uz visām balvām, kuru vērtēšanas kritērijos ir nepieciešams inženierijas piezīmjdators. Tas nebūt nenozīmē, ka pasākuma tiesneši pilnībā pārvērtēs visas piezīmju grāmatiņas.

1. SOLIS – PIEZĪMĒJDATORU ŠĶIROŠANA

Tiesneši ātri pārbauda visus inženiertehniskos piezīmjdatorus un sadala tos divās kategorijās: Attīstīšana un Pilnībā izstrādāta. Ja nav skaidrs, vai piezīmju grāmatiņa ir jāklasificē kā jaunattīstības vai pilnībā izstrādāta, vai nu cits tiesnesis var palīdzēt pieņemt šo lēmumu, vai arī piezīmju grāmatiņa ir jāatbrīvo no šaubām un jāklasificē kā pilnībā izstrādāta.

Developing Engineering Notebooks satur maz detaļu, tajos būs maz rasējumu, un tie nebūs pilnīgs projektēšanas procesa ieraksts. Lai ietaupītu tiesnešu laiku, inženierzinātņu piezīmju grāmatiņas rubrika šīm komandām netiks aizpildīta. Tomēr visi inženiertehniskie piezīmjdatori joprojām ir jāsaglabā līdz vērtēšanas apspriedes beigām.

 Pilnībā izstrādāti  Inženiertehniskie piezīmjdatori satur ļoti detalizētu informāciju, un tajos būs iekļauti detalizēti rasējumi, testi un testu rezultāti, kā arī risinājumi problēmām, ar kurām komanda saskārās. Pilnībā izstrādātajos piezīmjdatoros ir iekļauts pilnīgs projektēšanas procesa ieraksts. Pilnībā izstrādātu piezīmjdatoru atribūtus inženierzinātņu piezīmjdatoru rubrikā var novērtēt kā jaunus, pieredzējušus un ekspertus. Visi piezīmjdatori, kuru punktu skaits ir vismaz divi punkti inženierzinātņu piezīmjdatoru rubrikas pirmajos četros kritērijos, ir jāuzskata par pilnībā izstrādātiem, jo ​​tas iezīmētu vienu inženiertehniskās projektēšanas procesa iterāciju. Inovācijas, dizaina un izcilības balvas saņemšanai jāapsver tikai pilnībā izstrādāti piezīmjdatori. Visām citām balvām, kurām nepieciešama piezīmju grāmatiņa, piezīmju grāmatiņā ir jābūt saturam, kas atbalsta komandas interviju un piešķiršanas kritērijus.

piezīme. Komandas savā piezīmju grāmatiņā var nodrošināt saites vai QR kodus uz avotiem, piemēram, tīmekļa lapām vai videoklipiem. Lai gan tie var būt noderīgi komandai, un to iekļaušana nevajadzētu atturēt, tiesnešiem NEDRĪKST tos izmeklēt kā daļu no Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņas novērtēšanas. Papildus drošības riskiem, kas rodas, noklikšķinot uz saites vai QR koda uz nezināmu avotu, tiesnešiem var būt nepieciešams nesamērīgi daudz laika, lai izpētītu šo papildu saturu. Tādējādi šo saišu/videoklipu saturs netiek uzskatīts par daļu no komandas inženieru piezīmju grāmatiņas dokumenta. Tā vietā komandas tiek mudinātas apkopot/aprakstīt saitē ietverto saturu, lai tiesneši gūtu ieskatu tajā, neizejot no inženierzinātņu piezīmju grāmatiņas dokumenta.

2. SOLIS. INŽENERIJAS PIEZĪMES BOOKA RUBRIKAS Aizpildīšana

Svarīgi: Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņas rubrika ir rīks sākotnējai komandas piezīmju grāmatiņas novērtēšanai, izmantojot kvantitatīvu salīdzinājumu. Visu balvas kandidātu un ieguvēju galīgā noteikšana tiek veikta, veicot turpmākas kvalitatīvas apspriedes starp tiesnešiem, pamatojoties uz apbalvojumu aprakstiem un kritērijiem. Tādējādi komanda, kas rubrikā nopelna noteiktu vai kopējo punktu skaitu, nav automātiska diskvalifikācija vai slieksnis nevienai novērtētajai balvai.

piezīme: Ieteicams, lai tie paši tiesneši, kuri intervē komandu komplektu, novērtē arī šo komandu piezīmju grāmatiņas. Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņai un komandas intervijai ir jāatspoguļo viens otram; Ja vieni un tie paši tiesneši novērtē abus, tie palīdzēs tiesnešiem labāk izprast komandu un var izrādīties saprātīgi.

 Pilnībā izstrādāti  piezīmjdatori tiek vērtēti un sarindoti, izmantojot  Inženierzinātņu piezīmju grāmatiņas rubriku. Sākotnēji tos var sarindot pēc to rubrikas rādītājiem, pēc tam labākās piezīmju grāmatiņas var pārklasificēt atbilstoši turpmākam tiesnešu kvalitatīvajam novērtējumam.

Tiesnešiem ir jāpārskata piezīmju grāmatiņa, lai noteiktu studentu ierakstu prasmes līmeni katram inženierzinātņu piezīmju grāmatiņas rubrikas kritērijam. Visticamāk, nebūs pietiekami daudz laika, lai izlasītu katru piezīmju grāmatiņu pa lappusei.

Tiesnešiem jākoncentrējas uz ierakstiem, kas saistīti ar Rubrikas kritērijiem un prasmes līmeni, lai noteiktu katras pilnībā izstrādātas piezīmju grāmatiņas punktus. Katrai pilnībā izstrādātajai piezīmju grāmatiņai ir ieteicams novērtēt vismaz divus tiesnešus un apspriest dažus pirmos piezīmju grāmatiņas punktus, lai tiesneši varētu “kalibrēt” rezultātus, lai tie būtu konsekventi visā pasākumā. Papildu tiesnešu punktu piezīmju grāmatiņas nodrošinās vēl labāku kalibrēšanu. Var būt nepieciešami papildu piezīmju grāmatiņu novērtējumi un intervijas, lai atbalstītu piezīmju grāmatiņu un interviju galīgo klasifikāciju apspriežu laikā.

Turpiniet uz nākamo sadaļu, Rokasgrāmata vērtēšanai: komandas intervijas