Handleiding voor jurering: Awards – RECF-bibliotheek

Overzicht

De kwalificatiecriteria bevatten grafieken die aangeven welke prijzen teams van lokale evenementen kwalificeren voor een regionaal evenementkampioenschap of het VEX Robotics World Championship. Het exacte aantal kwalificerende plekken dat aan elk evenement wordt toegewezen, wordt bepaald door de REC Foundation RSM voor die regio en is te vinden op de informatiepagina van dat evenement op RobotEvents.com.

Er kunnen drie verschillende soorten prijzen worden uitgereikt tijdens door de REC Foundation gekwalificeerde wedstrijden:

Prestatieprijzen: Gebaseerd op de prestaties van de robot op het wedstrijdveld tijdens matchplay (toernooi-/teamkampioen, finalist/tweede plaats, enz.) en vaardigheidsuitdagingen (robotvaardigheidskampioen, tweede plaats robotvaardigheidswedstrijd, enz.). Prestatieprijzen hebben geen invloed op de geschiktheid van een team om een Juryprijs te verdienen.
Beoordeelde prijzen: Gebaseerd op de toekenningcriteria. Juryleden bepalen, in samenwerking met de juryadviseur, de prijzen die worden toegekend op basis van het beoordelingsproces, de criteria en rubrieken van de REC Foundation. Evenementpartners die ervoor kiezen om een jury op te nemen in hun evenement, kunnen kiezen welke prijzen worden uitgereikt in overeenstemming met de kwalificatiecriteria . De selectie van de Judged Awards kan variëren, maar de Excellence Award, Design Award, Innovate Award en Judges Award zijn verplicht. Beschrijvingen van de toekenning op één pagina kunnen worden afgedrukt voor gebruik bij de beraadslagingen van de rechter. Teams moeten een interview hebben afgerond om een Juryprijs te ontvangen. Voor de meeste beoordeelde prijzen is het indienen van een Engineering Notebook vereist.
genomineerde vrijwilligersprijzen: Gebaseerd op de toekenningcriteria. Een subset van de door jury's beoordeelde prijzen, de door vrijwilligers genomineerde prijzen, biedt vrijwilligers van evenementen, zoals de hoofdscheidsrechter, scorers en presentatoren, de mogelijkheid om teams te nomineren voor deze prijzen op basis van wat ze tijdens het evenement hebben gezien. Een andere mogelijkheid is dat de prijzen uitsluitend door de jury worden toegekend. De Field Note to Judge Advisor en de Sportsmanship and Energy Nomination Award Forms zijn handige hulpmiddelen voor evenementmedewerkers om genomineerden voor prijzen voor te dragen en informatie te verstrekken aan de Judge Advisor. Alleen de prijzen voor sportiviteit en energie kunnen op deze manier worden toegekend.
- Als de prijzen voor sportiviteit en energie uitsluitend worden toegekend door vrijwillige nominaties en niet door juryleden:
  - De evenementpartner moet samenwerken met belangrijke vrijwilligers, zoals hoofdscheidsrechter(s), divisiemanager(s) en anderen, om een proces te ontwikkelen om de winnaars van de prijzen voor sportiviteit en/of energie te bepalen, dat binnen de richtlijnen in de gids voor jurering valt.
  - Deze prijzen kunnen worden uitgereikt tijdens een evenement waar geen prijzen voor juryleden worden uitgereikt.
  - Deze prijzen kunnen worden uitgereikt aan een team dat een prijs heeft gewonnen die door de jury tijdens het evenement is vastgesteld.
- Als de prijzen voor sportiviteit en energie door juryleden worden bepaald:
  - Deze prijzen worden beschouwd als “juryprijzen” en als zodanig kan een team slechts één juryprijs winnen tijdens het evenement.
  - Het evenementpersoneel moet bereid zijn om meerdere kandidaten voor te dragen en aanvullende informatie te verstrekken als de jury daarom vraagt ter ondersteuning van hun beraadslagingen.

Elke prijs wordt éénmalig uitgereikt tijdens een evenement, met uitzondering van de Excellence Award en de Judges Award in overeenstemming met de Kwalificatiecriteria. Als geen enkel team aan de eisen voor een prijs voldoet, mag de prijs niet tijdens een evenement worden uitgereikt. Een team kan per evenement slechts één Juryprijs of een Vrijwilligersprijs winnen. Daarnaast kunnen ze nog andere Prestatieprijzen verdienen.

De voorrang van beoordeelde prijzen is als volgt en komt over het algemeen overeen met Bijlagen A, B en C in de Kwalificatiecriteria:

Voor VIQRC: Excellence Award, Design Award, Innovate Award, Create Award, Think Award, Amaze Award, Build Award, Judges Award, Inspire Award, Sportsmanship Award, Energy Award.

Voor alle overige programma's: Excellence Award, Design Award, Innovate Award, Think Award, Amaze Award, Build Award, Create Award, Judges Award, Inspire Award, Sportsmanship Award, Energy Award.

Daarnaast kunnen er bij sommige evenementen nog twee andere soorten niet-kwalificerende prijzen worden uitgereikt:

Individuele erkenningsprijzen: Erken de bijdragen van een vrijwilliger, mentor, leraar of sponsor en worden bepaald door de evenementpartner. Juryleden bepalen niet wie de individuele prijswinnaars zijn. Event Partners kunnen indien nodig hun eigen proces voor de beoordeling van deze prijzen opstellen.
Aangepaste prijzen: Hoewel bijna alle evenementen ervoor kiezen om standaardprijzen te gebruiken, is het mogelijk om aangepaste prijzen uit te delen met behulp van de Tournament Manager-software. Om verwarring te voorkomen, moeten evenementpartners ervoor zorgen dat teams begrijpen welke prijzen er worden uitgereikt, op maat gemaakte prijzen zijn die specifiek zijn voor het evenement. Ook moeten ze benadrukken dat deze prijzen geen rol spelen bij de kwalificaties.

Gekeurde prijzen

ONTWERPPRIJS

De Design Award erkent een georganiseerde en professionele aanpak van het Engineering Design Process, project- en tijdmanagement en teamorganisatie. Het demonstreren van het Engineering Design-proces door studenten is essentieel voor de educatieve waarde van de REC Foundation-programma's. De Design Award erkent het vermogen van een team om hun technisch ontwerpproces te documenteren en uit te leggen via een technisch notitieboekje en een teaminterview. De Design Award is een verplichte prijs als de jurering tijdens een evenement plaatsvindt.

De belangrijkste criteria voor de Design Award zijn:

Behaal of bereik de top van de Engineering Notebook Rubric -ranglijst met een volledig ontwikkeld notebook. Alle notebooks met een score van twee punten of hoger voor de eerste vier criteria van de Engineering Notebook Rubric dienen als Volledig Ontwikkeld te worden beschouwd, aangezien dit een enkele iteratie van het Engineering Design Proces zou beschrijven.
Het Engineering Notebook is een helder, volledig en overzichtelijk verslag van een iteratief technisch ontwerpproces.
Zowel het Team Interview als het Engineering Notebook laten onafhankelijk onderzoek zien vanaf de beginfase van het ontwerpproces tot en met de uitvoering.
Het Engineering Notebook sluit aan bij de kwaliteiten die naar voren zijn gekomen in het teamgesprek en het robotontwerp.
Het team laat zien dat ze effectief omgaan met tijd, personeel en middelen.
Team Interview laat zien dat ze hun robotontwerp en spelstrategie goed kunnen uitleggen.
Team Interview toont effectieve communicatievaardigheden, teamwerk en professionaliteit.
Engineering Notebook en Team Interview tonen een studentgerichte aanpak.

Opmerkingen:

Het indienen van een Engineering Notebook is een vereiste voor de Design Award. Als geen enkel team aan de eisen voor deze prijs voldoet, mag deze niet tijdens een evenement worden uitgereikt.
De kwaliteit van het Engineering Notebook en het Team Interview van een team kunnen een rol spelen bij de overweging of dat team in aanmerking komt voor andere prijscategorieën.

UITMUNTENDHEIDSPRIJS

De Excellence Award erkent algehele uitmuntendheid in zowel de Judged Award- als de Performance Award-categorieën. De Excellence Award omvat alle criteria van de Design Award, plus het toegevoegde component van de prestaties van een team op het veld tijdens het evenement. De Excellence Award is een verplichte prijs als de jurering tijdens een evenement plaatsvindt.

De belangrijkste criteria voor de Excellence Award zijn:

Zorg dat je bovenaan of bijna bovenaan staat in alle Engineering Notebook Rubric -ranglijsten met een volledig ontwikkeld notebook.
Zowel het Team Interview als het Engineering Notebook laten onafhankelijk onderzoek zien vanaf de beginfase van het ontwerpproces tot en met de uitvoering.
Kom in aanmerking voor andere Juryprijzen.
Toon dat je studentgericht bent.
Toon positief teamgedrag, sportiviteit en professionaliteit.
Het Engineering Notebook sluit aan bij de kwaliteiten die naar voren zijn gekomen in het teamgesprek en het robotontwerp.
Zorg dat je aan het einde van de kwalificatiewedstrijden tot de beste 40% van de teams* op het evenement behoort in de ranglijst van de kwalificatiewedstrijden.
Zorg dat je aan het einde van de Robot Skills Challenge-wedstrijden tot de beste 40% van de teams* van het evenement behoort.
Zorg dat je aan het einde van de Autonomous Coding Skills Challenge-wedstrijden tot de beste 40% van de teams* van het evenement behoort met een score boven nul.

*Voor evenementen met één Excellence Award zijn de percentages gebaseerd op het aantal teams dat aan het evenement deelneemt. Voor evenementen met gemengde leerjaren met twee leerjaarspecifieke Excellence Awards zijn de percentages gebaseerd op de teams in elk leerjaar voor elke award.

Opmerkingen:

Onder bepaalde voorwaarden kan bij ‘gemengde’ evenementen waarbij beide leerjaren worden gecombineerd (middelbare school en hogeschool voor V5RC, basisschool en middelbare school voor VIQRC, en middelbare school en universiteit voor VAIRC) één Excellence Award per leerjaar worden toegekend. Dit wordt bepaald door de Kwalificatiecriteria. Wanneer er tijdens een evenement twee Excellence Awards worden uitgereikt die specifiek zijn voor een bepaald leerjaar, worden de teams alleen vergeleken met teams van hetzelfde leerjaar. Hieronder vallen ook kwantitatieve gebeurtenisgegevens, zoals ranglijsten. Wanneer er slechts één Excellence Award wordt uitgereikt voor een evenement met meerdere niveaus, worden alle teams samen beoordeeld, ongeacht hun niveau.

Bijvoorbeeld, bij een gemengd evenement met 24 teams en één Excellence Award, zou 40% van de 24 teams een 9,6 krijgen, wat afgerond 10 teams oplevert. Om in aanmerking te komen voor Excellence moet een team bij de top 10 van het evenement behoren. De bovenstaande prestatie-indicatoren moeten voldoen om in aanmerking te komen voor de Excellence Award. Als het evenement 12 teams van elk leerjaar heeft en dus voldoet aan de eisen voor twee leerjaar-specifieke Excellence Awards, dan komt 40% van de 12 teams uit op 4,8, afgerond op 5. In dit geval moeten teams op de 5e plaats of hoger binnen hun leerjaar staan in de bovenstaande prestatie-indicatoren om in aanmerking te komen voor de leerjaarspecifieke Excellence Award.
Voor evenementen waarbij teams zich rechtstreeks kwalificeren voor een VEX Robotics World Championship-evenement en waarbij minder dan 16 teams aanwezig zijn, kunnen Regional Support Managers toestemming geven om de 40%-ranglijstvereisten voor de toernooiranglijst, de algemene vaardigheidsranglijst en de ranglijst voor autonome coderingsvaardigheden kwijt te schelden. Om in aanmerking te komen, moeten teams nog steeds een score boven nul hebben voor Autonomous Coding Skills. Juryleden moeten bij hun overwegingen voor de prijs ook rekening houden met de prestaties van een team.

INNOVATIEPRIJS

De Innovate Award erkent een effectief en goed gedocumenteerd ontwerpproces voor een nieuw aspect van het robotontwerp of de gameplaystrategie van het team. Het indienen van een Engineering Notebook is een vereiste voor de Innovate Award. Het team moet aan de juryleden aangeven waar dit aspect in hun Engineering Notebook te vinden is via het Innovate Award Submission Information Form, dat zich in hun Engineering Notebook bevindt. Teams kunnen slechts één aspect ter overweging bij een evenement indienen. Het team dat de Innovate Award wint, zou tot de topfavorieten voor de Design Award moeten behoren.

De belangrijkste criteria voor de Innovate Award zijn:

Teams identificeren een specifiek gedeelte of specifieke pagina's in hun notitieboekje waarin de oorsprong en ontwikkeling van een enkel ontwerpelement, strategie of ander kenmerk wordt beschreven dat een belangrijk onderdeel is van het robotontwerp of de gameplay van hun team die tijdens het evenement wordt gebruikt.
Dit ontwerpelement, deze strategie of een ander kenmerk is uniek of ongewoon onder de inzendingen voor de Innovate Award op het evenement.
De ontwikkeling van dit ontwerpelement, deze strategie of een ander kenmerk is goed gedocumenteerd, van het eerste concept tot en met de uitvoering.
Engineering Notebook is volledig ontwikkeld en geeft een helder, compleet en overzichtelijk verslag van het engineering-ontwerpproces.
Het Engineering Notebook sluit aan bij de kwaliteiten die naar voren zijn gekomen in het teamgesprek en het robotontwerp.
Zowel het Team Interview als het Engineering Notebook laten onafhankelijk onderzoek zien vanaf de beginfase van het ontwerpproces tot en met de uitvoering.
Het team laat zien dat ze effectief omgaan met tijd, personeel en middelen.
Team Interview laat zien dat ze hun robotontwerp en spelstrategie goed kunnen uitleggen.
Team Interview toont effectieve communicatievaardigheden, teamwerk, professionaliteit en een studentgerichte houding.

Opmerking: Inzendingen voor de Innovate Award moeten worden gedaan met behulp van het Innovate Award Submission Information Form of een exacte kopie van dat formulier, inclusief alle vragen, antwoorden en alle andere formulierinformatie. Het team kan dit op twee plaatsen opnemen:

Direct na de voorpagina van het Engineering Notebook van het team. Bij fysieke notitieboekjes kunt u dit formulier afdrukken en in het notitieboekje stoppen. Voor digitale notitieboekjes kunt u dit formulier scannen en bijvoegen.
In een duidelijk gemarkeerd gedeelte van hun Engineering Notebook. In dit geval moeten teams ervoor zorgen dat alle inzendingen gedateerd zijn en chronologisch gerangschikt zijn. Ook moeten ze de vereiste informatie op het Innovate Award-inschrijfformulier volledig invullen. De jury mag alleen inzendingen in overweging nemen die overeenkomen met de naam/datum van het evenement.

Let op: Deze prijs is bedoeld om de nadruk te leggen op ontwerpaspecten die uniek, nieuw en creatief zijn en daarnaast goed gedocumenteerd en gebruikt worden op het evenement waarvoor het ontwerpaspect is ingediend. Ontwerpaspecten die alledaags, basis of niet gebruikt worden op het evenement, worden niet in overweging genomen.

DENK PRIJS

De Think Award beloont het meest effectieve en consistente gebruik van codeertechnieken en programmeerontwerpoplossingen om game-uitdagingen op te lossen.

De belangrijkste criteria van de Think Award zijn:

Deelname aan de Autonomous Coding Skills Challenge, met een score groter dan nul.
De programma's zijn overzichtelijk geschreven, voorzien van goede commentaren en gemakkelijk te volgen.
Het team legt duidelijk de programmeerstrategie uit om de uitdaging van het spel op te lossen.
Het team legt duidelijk hun programmeerbeheerproces/versiebeheer uit.
Studenten begrijpen en leggen uit hoe ze hebben samengewerkt om hun robotprogrammering te ontwikkelen.
Programmeren is effectief bij het oplossen van de speluitdagingen voor zowel kwalificatiewedstrijden als Autonomous Coding Skills Challenge-wedstrijden.
Team Interview toont effectieve communicatievaardigheden, teamwerk, professionaliteit en een studentgerichte houding.
Het Engineering Notebook sluit aan bij de kwaliteiten die naar voren zijn gekomen in het teamgesprek en het robotontwerp.

VERBAZINGWEKKENDE PRIJS

De Amaze Award erkent een robot die consistent goed presteert en competitief is.

De belangrijkste criteria voor de Amaze Award zijn:

Robot draagt betrouwbaar bij aan wedstrijden met hoge scores met hun alliantiepartners.
Robot presteert op hoog niveau op het gebied van rijvaardigheid en autonome coderingsvaardigheden tijdens het evenement.
Programmeren is effectief bij het oplossen van de uitdagingen van zowel kwalificatiewedstrijden als vaardigheidsuitdagingen.
Studenten begrijpen en leggen uit hoe ze hebben samengewerkt om hun robotontwerp te ontwikkelen en zo consequent een effectieve spelstrategie uit te voeren.
Team Interview toont effectieve communicatievaardigheden, teamwerk, professionaliteit en een studentgerichte houding.
Het Engineering Notebook sluit aan bij de kwaliteiten die naar voren zijn gekomen in het teamgesprek en het robotontwerp.

BOUWPRIJS

De Build Award erkent een goed gebouwde robot die met veel aandacht voor detail is gebouwd om bestand te zijn tegen de zware omstandigheden van de concurrentie.

De belangrijkste criteria voor de Build Award zijn:

Robotconstructie is duurzaam en robuust.
De robot is betrouwbaar op het veld en is bestand tegen de zware omstandigheden van de concurrentie.
Robot is ontworpen met aandacht voor veiligheid en detail.
Studenten begrijpen en leggen uit hoe ze hebben samengewerkt om hun robotontwerp te ontwikkelen.
Team Interview toont effectieve communicatievaardigheden, teamwerk, professionaliteit en een studentgerichte houding.
Het Engineering Notebook sluit aan bij de kwaliteiten die naar voren zijn gekomen in het teamgesprek en het robotontwerp.

CREËER PRIJS

De Create Award beloont een creatieve technische ontwerpoplossing voor een of meer uitdagingen van de wedstrijd.

De belangrijkste criteria van de Create Award zijn:

Het team toont een creatieve aanpak om de speldoelen te bereiken.
Het team heeft zich gecommitteerd aan ambitieuze en creatieve benaderingen om de game-uitdaging op te lossen.
Het team legt uit hoe ze samenwerkten om hun robotontwerp en spelstrategie te ontwikkelen.
Team Interview toont effectieve communicatievaardigheden, teamwerk, professionaliteit en een studentgerichte houding.
Het Engineering Notebook sluit aan bij de kwaliteiten die naar voren zijn gekomen in het teamgesprek en het robotontwerp.

PRIJS VAN DE JURY

De Judges Award erkent eigenschappen waarvan de jury vond dat ze speciale erkenning verdienden. De Juryprijs is een verplichte prijs als er tijdens een evenement wordt gejureerd. Eventueel kan er tijdens een evenement een tweede prijs van de jury worden uitgereikt, ter beoordeling van de evenementpartner en de juryadviseur.

De criteria voor de prijs van de jury zijn:

Het team toont tijdens het evenement bijzondere kwaliteiten, voorbeeldige inzet of doorzettingsvermogen.
Het team valt bij de juryleden op en verdient speciale erkenning.
Team Interview toont effectieve communicatievaardigheden, teamwerk, professionaliteit en een studentgerichte houding.

INSPIRE-PRIJS

Met de Inspire Award worden passie voor de wedstrijd en positiviteit tijdens het evenement erkend.

De belangrijkste criteria voor de Inspire Award zijn:

Het team toont passie en een positieve houding tijdens het evenement.
Het team toont integriteit en goodwill richting andere teams, coaches en evenementpersoneel.
Het team overwint een obstakel of uitdaging, of bereikt een doel of een bijzondere prestatie tijdens het evenement.
Team Interview toont effectieve communicatievaardigheden, teamwerk, professionaliteit en een studentgerichte houding.

SPORTMANSCHAP PRIJS

De Sportsmanship Award erkent een hoge mate van goed sportief gedrag, behulpzaamheid, respect en een positieve houding zowel op als buiten het wedstrijdveld.

De belangrijkste criteria voor de Sportsmanship Award zijn:

Het team is beleefd, behulpzaam en respectvol tegenover iedereen, zowel op als buiten het veld.
Het team werkt met anderen samen in een sfeer van vriendschappelijke competitie en samenwerking.
Het team handelt eerlijk en integer en verrijkt zo de evenementervaring voor iedereen.

ENERGIEPRIJS

De Energy Award erkent het buitengewone enthousiasme en de opwinding tijdens het evenement.

De belangrijkste criteria van de Energieprijs zijn:

Het team zorgt ervoor dat het enthousiasme en de opwinding tijdens het evenement hoog blijven.
Het team toont een passie voor de roboticacompetitie, wat de evenementervaring voor iedereen verrijkt.

Individuele erkenningsprijzen

De van het Jaar Award erkent een teammentor die studenten heeft geholpen doelen te bereiken die ogenschijnlijk onbereikbaar waren. Deze persoon is een rolmodel, een leider en een buitengewone mentor die leerlingen helpt nieuwe manieren te vinden om hun kennis te vergroten en problemen op te lossen in de wereld van STEM.

De of the Year Award erkent een organisatie die studenten en scholen consequent ondersteunt bij hun streven naar uitmuntendheid in competitieve robotica. De ontvanger van deze prijs wordt erkend als een voorvechter die zijn/haar tijd, vaardigheden en middelen inzet om betaalbaarheid en toegankelijkheid voor alle deelnemers te waarborgen.

De van het Jaar Award erkent een leraar die echt leiderschap en toewijding toont aan zijn groep leerlingen. De winnaar van deze prijs overtreft keer op keer de verwachtingen door te zorgen voor een veilige, plezierige en leerzame ervaring voor alle studenten.

De van het Jaar Award erkent een persoon die aan de basis staat van elk evenement en die leiding geeft aan de inspanning om "dingen te laten gebeuren". Het organiseren van een robotica-evenement vereist de gezamenlijke inspanning van veel mensen die hun tijd en energie steken in het belang van de deelnemers. De Vrijwilliger van het Jaar toont betrokkenheid en toewijding aan de gemeenschap en steekt veel uren hard werk, doorzettingsvermogen en passie in het mogelijk maken van evenementen.

Ga door naar het volgende gedeelte, Handleiding voor het beoordelen: Technische notitieboekjes beoordelen