Przewodnik po ocenianiu: Nagrody

Kryteria kwalifikacyjne zawierają tabele wskazujące, które nagrody kwalifikują drużyny z wydarzeń lokalnych do Mistrzostw Regionu Wydarzenia lub Mistrzostw Świata VEX Robotics. Dokładną liczbę miejsc kwalifikujących się do każdego wydarzenia ustala REC Foundation RSM dla danego regionu. Można ją znaleźć na stronie informacyjnej danego wydarzenia na RobotEvents.com.

W konkursach zakwalifikowanych przez Fundację REC mogą być przyznawane trzy różne rodzaje nagród:

• Nagrody za wyniki: Przyznawane na podstawie wyników robota na boisku podczas rozgrywek meczowych (mistrz turnieju/pracy zespołowej, finalista/drugie miejsce itp.) oraz w wyzwaniach umiejętności (mistrz umiejętności robota, drugie miejsce w umiejętności robota itp.). Nagrody za wyniki nie mają wpływu na kwalifikowalność zespołu do otrzymania Nagrody Ocenianej.
• Przyznane nagrody: Na podstawie kryteriów przyznawania nagród. Sędziowie, we współpracy z Doradcą Sędziowskim, ustalają nagrody przyznawane za ocenę, korzystając z procesu oceniania, kryteriów przyznawania nagród i rubryk Fundacji REC. Partnerzy wydarzenia, którzy zdecydują się na włączenie oceny do swojego wydarzenia, mogą wybrać, które nagrody będą oferowane zgodnie z Kryteriami kwalifikacyjnymi. Wybór nagród przyznawanych przez jurysdykcję może być różny, jednakże obowiązkowe są nagrody: Excellence Award, Design Award, Innovate Award i Judges Award. Opisy nagród w formacie jednostronicowym można wydrukować i wykorzystać podczas narad sędziowskich. Aby otrzymać nagrodę przyznawaną przez sędziów, zespoły muszą przejść rozmowę kwalifikacyjną. Większość przyznawanych nagród wymaga przesłania zeszytu inżynierskiego.
• Nagrody dla nominowanych wolontariuszy: Na podstawie kryteriów przyznawania nagród. Podzbiór nagród przyznawanych przez sędziów, czyli nagrody nominowane przez wolontariuszy, umożliwiają wolontariuszom pracującym przy wydarzeniu, takim jak sędzia główny, osoby prowadzące punktację i konferansjerzy, nominowanie zespołów do tych nagród na podstawie tego, co zobaczyli na wydarzeniu. Ewentualnie, o nagrodach mogą decydować wyłącznie sędziowie. Formularze Field Note to Judge Advisor oraz Sportsmanship and Energy Nomination Award są pomocnymi narzędziami dla personelu wydarzenia, który może zgłaszać kandydatów do nagród i przekazywać informacje doradcy sędziemu. Tylko nagrody za postawę sportową i energię mogą być przyznawane w ten sposób.
  • Jeżeli nagrody za ducha sportowego i energię przyznawane są wyłącznie na podstawie nominacji wolontariuszy, a nie przez sędziów:
    • Partner wydarzenia powinien współpracować z kluczowymi wolontariuszami, takimi jak sędziowie główni, kierownicy działów i innymi osobami, aby opracować proces wyłaniania zwycięzców nagród za ducha sportowego i/lub energię, który będzie zgodny z wytycznymi zawartymi w Przewodniku po ocenianiu
    • Nagrody te mogą zostać wręczone podczas wydarzenia, w ramach którego nie przyznaje się nagród sędziowskich.
    • Nagrody te mogą zostać przyznane zespołowi, który zdobył nagrodę przyznaną przez sędziów podczas wydarzenia.
  • Jeżeli nagrody za ducha sportowego i energię przyznawane są przez sędziów:
    • Nagrody te są uważane za „nagrody przyznawane przez jury” i jako takie zespół może zdobyć tylko jedną nagrodę przyznawaną przez jury w trakcie wydarzenia.
    • Pracownicy wydarzenia powinni być przygotowani na przedstawienie wielu kandydatów / dostarczenie dodatkowych informacji, jeśli sędziowie o to poproszą, aby ułatwić im obrady.

Każda nagroda przyznawana jest jednorazowo podczas danej imprezy, z wyjątkiem Nagrody za Doskonałość iSędziów zgodnie z Kryteriami Kwalifikacyjnymi . Jeżeli żaden zespół nie spełni wymagań dotyczących nagrody, nagroda ta nie powinna zostać wręczona podczas żadnej imprezy. Zespół może otrzymać tylko jedną nagrodę „Oceniony” lub „Nominowany wolontariusz” podczas jednego wydarzenia. Oprócz powyższych nagród mogą otrzymać dodatkowe nagrody za osiągnięcia.

Priorytet przyznawanych nagród jest następujący i generalnie zgodny z Załącznikami A, B i C w Kryteriach :

Dla VIQRC: nagroda Excellence Award, nagroda Design Award, nagroda Innovate Award, nagroda Create Award, nagroda Think Award, nagroda Amaze Award, nagroda Build Award, nagroda Judges Award, nagroda Inspire Award, nagroda Sportsmanship Award, nagroda Energy Award.

W przypadku pozostałych programów: Excellence Award, Design Award, Innovate Award, Think Award, Amaze Award, Build Award, Create Award, Judges Award, Inspire Award, Sportsmanship Award, Energy Award.

Ponadto na niektórych wydarzeniach mogą być wręczane dwa inne rodzaje nagród niekwalifikujących się do kwalifikacji:

• Nagrody za indywidualne uznanie: przyznawane są w celu uznania wkładu wolontariusza, mentora, nauczyciela lub sponsora. Przyznawane są przez Partnera Wydarzenia. Sędziowie nie wyłaniają indywidualnych zwycięzców nagród. Partnerzy wydarzenia mogą w razie potrzeby opracować własny proces oceniania tych nagród.
• Niestandardowe nagrody: Podczas gdy w większości wydarzeń stosuje się standardowe nagrody, możliwe jest przyznanie niestandardowych nagród przy użyciu oprogramowania Tournament Manager. Aby uniknąć nieporozumień, Partnerzy wydarzenia powinni upewnić się, że zespoły rozumieją, które nagrody są nagrodami specjalnymi, specyficznymi dla danego wydarzenia, i podkreślić, że nagrody te nie będą brane pod uwagę przy kwalifikacjach.

Nagrody przyznawane przez sędziów

NAGRODA ZA PROJEKT

Design Award przyznawana jest za zorganizowane i profesjonalne podejście do procesu projektowania inżynieryjnego, zarządzania projektem i czasem oraz organizacji zespołu. Demonstracja procesu projektowania inżynierskiego przez studentów jest podstawą wartości edukacyjnej programów fundacji REC. Nagroda za wzornictwo przyznawana jest zespołowi, który potrafi dokumentować i wyjaśniać swój proces projektowania inżynieryjnego za pomocą zeszytu inżynierskiego i wywiadu z zespołem. Nagroda za wzornictwo jest wymagana, jeśli ocena odbywa się na wydarzeniu.

Kluczowymi kryteriami nagrody Design Award są:

• Znajdź się na szczycie lub w pobliżu szczytu rankingów Engineering Notebook Rubric z w pełni rozwiniętym notatnikiem. Wszystkie zeszyty, które uzyskają wynik dwóch lub więcej punktów w pierwszych czterech kryteriach Rubryki Zeszytów Inżynieryjnych, należy uznać za w pełni rozwinięte, ponieważ stanowią one pojedynczą iterację Procesu Projektowania Inżynieryjnego.
• Notatnik inżynierski stanowi przejrzysty, kompletny i uporządkowany zapis iteracyjnego procesu projektowania inżynierskiego.
• Zarówno wywiad zespołowy, jak i notatnik inżynierski stanowią dowód niezależnego dochodzenia od początkowych etapów procesu projektowania aż do jego realizacji.
• Notatnik inżynierski jest spójny z jakościami wykazanymi podczas rozmowy kwalifikacyjnej z zespołem oraz podczas projektowania robota.
• Zespół wykazuje się efektywnym zarządzaniem czasem, personelem i zasobami.
• Wywiad z zespołem pokazuje, że zespół potrafi wyjaśnić konstrukcję robota i strategię gry.
• Rozmowa kwalifikacyjna ma na celu zademonstrowanie skutecznych umiejętności komunikacyjnych, pracy zespołowej i profesjonalizmu.
• Zeszyt inżynierski i rozmowa kwalifikacyjna w zespole stanowią wyraz postawy skoncentrowanej na studencie.

Notatki:

• Warunkiem otrzymania nagrody za projekt jest przesłanie Notatnika inżynierskiego. Jeśli żaden zespół nie spełni wymagań dotyczących tej nagrody, nie powinna ona zostać wręczona na żadnym wydarzeniu.
• Jakość zeszytu inżynierskiego i rozmowy kwalifikacyjnej zespołu może mieć wpływ na rozpatrywanie kandydatury zespołu do innych kategorii nagród.

NAGRODA ZA DOSKONAŁOŚĆ

Nagroda Excellence Award w przyznawana jest za ogólną doskonałość zarówno w kategorii Judged Award, jak i Performance Award. Nagroda za doskonałość uwzględnia wszystkie kryteria nagrody za projekt: plus czyli dodatkowy składnik, jakim jest gra zespołu na boisku podczas wydarzenia. Nagroda za doskonałość jest nagrodą obowiązkową, jeśli ocena odbywa się na wydarzeniu.

Kluczowymi kryteriami przyznawania Nagrody Doskonałości są:

• Znajdź się na szczycie lub w pobliżu szczytu wszystkich rankingów Engineering Notebook Rubric z w pełni rozwiniętym notatnikiem.
• Zarówno wywiad zespołowy, jak i notatnik inżynierski stanowią dowód niezależnego dochodzenia od początkowych etapów procesu projektowania aż do jego realizacji.
• Bądź kandydatem branym pod uwagę przy przyznawaniu innych nagród.
• Wykaż się etyką skoncentrowaną na uczniu.
• Wykaż się pozytywnym zachowaniem w zespole, dobrym duchem sportowym i profesjonalizmem.
• Notatnik inżynierski jest spójny z jakościami wykazanymi podczas rozmowy kwalifikacyjnej z zespołem oraz podczas projektowania robota.
• Po zakończeniu meczów kwalifikacyjnych znajdź się w gronie najlepszych 40% drużyn* na wydarzeniu w rankingu meczów kwalifikacyjnych.
• Po zakończeniu rozgrywek Robot Skills Challenge znajdź się w gronie 40% najlepszych drużyn* na wydarzeniu.
• Po zakończeniu rozgrywek Autonomous Coding Skills Challenge znajdź się w gronie 40% najlepszych drużyn* na wydarzeniu, uzyskując wynik powyżej zera.

*W przypadku wydarzeń, w ramach których przyznawana jest jedna nagroda za doskonałość, procenty podane są na podstawie liczby zespołów biorących udział w wydarzeniu. W przypadku wydarzeń mieszanych na poziomie klas z dwiema nagrodami za doskonałość przyznawanymi poszczególnym klasom, procenty są ustalane na podstawie zespołów z każdej klasy i dotyczą każdej nagrody.

Notatki:

• W pewnych okolicznościach, podczas wydarzeń „łączonych”, które łączą oba poziomy klas (szkoła średnia i gimnazjum w przypadku V5RC, szkoła podstawowa i gimnazjum w przypadku VIQRC oraz szkoła średnia i uniwersytet w przypadku VAIRC), może zostać przyznana jedna Nagroda za Doskonałość na każdy poziom klasowy. Określają to kryteria kwalifikacyjne. W przypadku gdy podczas jednej uroczystości przyznawane są nagrody za doskonałość dla dwóch klas, zespoły porównywane są wyłącznie z zespołami z tej samej klasy. Obejmuje to ilościowe dane o zdarzeniach, takie jak rankingi. Jeżeli za wydarzenie obejmujące wiele poziomów klas przyznawana jest tylko jedna Nagroda Doskonałości, wszystkie zespoły są rozpatrywane łącznie, bez względu na poziom klasy.

  Na przykład w wydarzeniu mieszanym z udziałem 24 drużyn i jedną nagrodą za doskonałość 40% z 24 drużyn uzyskałoby wynik 9,6, co daje w sumie 10 drużyn. Aby kwalifikować się do nagrody za doskonałość, zespół musi znaleźć się w pierwszej dziesiątce, aby powyższe wskaźniki wydajności kwalifikowały go do nagrody za doskonałość. Jeżeli w wydarzeniu wzięło udział 12 zespołów z każdej klasy, co spełnia wymagania dotyczące dwóch nagród Excellence Awards dla poszczególnych klas, wówczas 40% z 12 zespołów daje wynik 4,8, co zaokrągla się do 5. W tym przypadku zespoły musiałyby zająć 5. miejsce lub wyżej w swojej klasie w powyższych wskaźnikach wydajności, aby kwalifikować się do Nagrody za Doskonałość dla danej klasy.

• W przypadku wydarzeń kwalifikujących drużyny bezpośrednio do zawodów VEX Robotics World Championship, w których bierze udział mniej niż 16 drużyn, Regionalni Menedżerowie Wsparcia mogą zezwolić na odstąpienie od wymogu 40% w rankingu turniejowym, rankingu ogólnym umiejętności oraz rankingu umiejętności autonomicznego kodowania. Aby móc ubiegać się o stypendium, zespoły muszą uzyskać wynik powyżej zera w teście umiejętności autonomicznego kodowania. Sędziowie nadal powinni brać pod uwagę wyniki zespołu podczas przyznawania nagród.

NAGRODA ZA INNOWACJE

Nagrodę Innovate Award przyznaje się za efektywny i dobrze udokumentowany proces projektowania nowego aspektu projektu robota lub strategii rozgrywki danego zespołu. Warunkiem otrzymania nagrody Innovate Award jest przesłanie Notatnika inżynierskiego. Zespół musi wskazać sędziom, gdzie można znaleźć ten aspekt w Zeszycie inżynierskim, za pośrednictwem Formularza informacyjnego dotyczącego zgłoszenia do nagrody Innovate, umieszczonego w Zeszycie inżynierskim. Zespoły mogą zgłosić tylko jeden aspekt do rozpatrzenia podczas wydarzenia. Zespół, który zdobędzie nagrodę Innovate Award, powinien znaleźć się w gronie głównych kandydatów do nagrody Design Award.

Kluczowymi kryteriami nagrody Innovate Award są:

• Zespoły wskazują konkretną sekcję lub konkretne strony w swoich notatnikach, obejmujące pochodzenie i rozwój pojedynczego elementu projektu, strategii lub innego atrybutu stanowiącego kluczową część projektu robota lub rozgrywki zespołu wykorzystywanej podczas wydarzenia.
• Ten element projektu, strategia lub inna cecha jest unikatowa lub rzadko spotykana wśród zgłoszeń do nagrody Innovate Award na tym wydarzeniu.
• Rozwój tego elementu projektu, strategii lub innego atrybutu jest dobrze udokumentowany, od początkowej koncepcji do realizacji.
• Zeszyt inżynierski jest w pełni opracowany i stanowi przejrzysty, kompletny i uporządkowany zapis procesu projektowania inżynierskiego.
• Notatnik inżynierski jest spójny z jakościami wykazanymi podczas rozmowy kwalifikacyjnej z zespołem oraz podczas projektowania robota.
• Zarówno wywiad zespołowy, jak i notatnik inżynierski stanowią dowód niezależnego dochodzenia od początkowych etapów procesu projektowania aż do jego realizacji.
• Zespół wykazuje się efektywnym zarządzaniem czasem, personelem i zasobami.
• Wywiad z zespołem pokazuje, że zespół potrafi wyjaśnić konstrukcję robota i strategię gry.
• Rozmowa kwalifikacyjna z zespołem ma na celu zademonstrowanie skutecznych umiejętności komunikacyjnych, pracy zespołowej, profesjonalizmu i postawy zorientowanej na ucznia.

Uwaga: Zgłoszenia do konkursu Innovate Award muszą zostać przesłane za pośrednictwem Formularza informacyjnego dotyczącego zgłoszenia do konkursu Innovate Award lub dokładnej wersji tego formularza, obejmującej wszystkie pytania, odpowiedzi i inne informacje zawarte w formularzu. Zespół może uwzględnić te informacje w jednym z dwóch miejsc:

1. Zaraz za stroną tytułową Zeszytu inżynierskiego zespołu. W przypadku papierowych notesów formularz ten można wydrukować i umieścić w notesie. W przypadku notatników cyfrowych formularz ten można zeskanować i dołączyć.
2. W wyraźnie oznaczonej sekcji w Zeszycie Inżynierskim. W tym przypadku zespoły powinny zadbać o datowanie wszystkich zgłoszeń i uporządkowanie ich chronologicznie, dokładnie uzupełniając informacje wymagane w formularzu zgłoszeniowym do nagrody Innovate Award. Sędziowie będą brać pod uwagę jedynie zgłoszenia w tej sekcji, które są zgodne z nazwą i datą wydarzenia.

Uwaga: Celem tej nagrody jest podkreślenie aspektów projektowych, które są wyjątkowe, nowatorskie i kreatywne, a także dobrze udokumentowane i wykorzystywane podczas wydarzenia, na które zgłoszono dany aspekt projektowy. Aspekty projektowe, które są powszechne, podstawowe lub nie są wykorzystywane na wydarzeniu, nie będą brane pod uwagę.

NAGRODA THINK

Nagrodę Think Award przyznaje się za najskuteczniejsze i najbardziej spójne wykorzystanie technik kodowania i rozwiązań projektowych w celu rozwiązania wyzwania związanego z grą.

Kluczowymi kryteriami przyznawania nagrody Think Award są:

• Udział w wyzwaniu umiejętności autonomicznego kodowania z wynikiem większym niż zero.
• Programy są napisane w przejrzysty sposób, zawierają komentarze i są łatwe do zrozumienia.
• Zespół jasno wyjaśnia strategię programowania mającą na celu rozwiązanie problemu gry.
• Zespół jasno wyjaśnia swój proces zarządzania programowaniem / kontroli wersji.
• Uczniowie rozumieją i wyjaśniają, w jaki sposób współpracowali, aby opracować program robota.
• Programowanie jest skuteczną metodą rozwiązywania wyzwań zarówno w meczach kwalifikacyjnych, jak i w meczach Autonomous Coding Skills Challenge.
• Rozmowa kwalifikacyjna z zespołem ma na celu zademonstrowanie skutecznych umiejętności komunikacyjnych, pracy zespołowej, profesjonalizmu i postawy zorientowanej na ucznia.
• Notatnik inżynierski jest spójny z jakościami wykazanymi podczas rozmowy kwalifikacyjnej z zespołem oraz podczas projektowania robota.

NAGRODA AMAZE

Nagroda Amaze Award przyznawana jest robotom o niezmiennie wysokiej wydajności i konkurencyjności.

Kluczowymi kryteriami nagrody Amaze są:

• Robot niezawodnie przyczynia się do wysokiej punktacji w meczach z partnerami z sojuszu.
• Robot wykazał się wysokim poziomem umiejętności prowadzenia pojazdu i autonomicznego kodowania podczas wydarzenia.
• Programowanie jest skuteczne w rozwiązywaniu wyzwań zarówno w meczach kwalifikacyjnych, jak i w meczach Skills Challenge.
• Uczniowie rozumieją i wyjaśniają, w jaki sposób współpracowali, aby opracować projekt robota, który konsekwentnie realizuje skuteczną strategię gry.
• Rozmowa kwalifikacyjna z zespołem ma na celu zademonstrowanie skutecznych umiejętności komunikacyjnych, pracy zespołowej, profesjonalizmu i postawy zorientowanej na ucznia.
• Notatnik inżynierski jest spójny z jakościami wykazanymi podczas rozmowy kwalifikacyjnej z zespołem oraz podczas projektowania robota.

NAGRODA ZA BUDOWĘ

Nagrodę Build Award przyznaje się dobrze skonstruowanemu robotowi, który został zbudowany z dużą dbałością o szczegóły, aby sprostać trudom rywalizacji.

Kluczowymi kryteriami nagrody Build Award są:

• Konstrukcja robota jest trwała i solidna.
• Robot jest niezawodny na boisku i wytrzymuje trudy rywalizacji.
• Robot został zaprojektowany z dbałością o bezpieczeństwo i szczegóły.
• Uczniowie rozumieją i wyjaśniają, w jaki sposób współpracowali, aby opracować projekt robota.
• Rozmowa kwalifikacyjna z zespołem ma na celu zademonstrowanie skutecznych umiejętności komunikacyjnych, pracy zespołowej, profesjonalizmu i postawy zorientowanej na ucznia.
• Notatnik inżynierski jest spójny z jakościami wykazanymi podczas rozmowy kwalifikacyjnej z zespołem oraz podczas projektowania robota.

UTWÓRZ NAGRODĘ

Create Award przyznawana jest za kreatywne rozwiązanie projektowe inżynieryjne odpowiadające na jedno lub więcej wyzwań konkursowych.

Kluczowymi kryteriami nagrody Create Award są:

• Zespół wykazuje kreatywne podejście do realizacji celów gry.
• Zespół podjął się ambitnego i kreatywnego podejścia do rozwiązania wyzwania gry.
• Zespół wyjaśnia, w jaki sposób wspólnie opracowali projekt robota i strategię gry.
• Rozmowa kwalifikacyjna z zespołem ma na celu zademonstrowanie skutecznych umiejętności komunikacyjnych, pracy zespołowej, profesjonalizmu i postawy zorientowanej na ucznia.
• Notatnik inżynierski jest spójny z jakościami wykazanymi podczas rozmowy kwalifikacyjnej z zespołem oraz podczas projektowania robota.

NAGRODA SĘDZIÓW

Nagroda Juryjska przyznawana jest atrybutom, które zdaniem sędziów zasługują na szczególne uznanie. Nagroda sędziowska jest wymagana, jeśli ocenianie odbywa się na wydarzeniu. Opcjonalnie, druga Nagroda Sędziowska może zostać wręczona podczas wydarzenia, według uznania Partnera Wydarzenia i Doradcy Sędziowskiego.

Kryteria, które należy wziąć pod uwagę przy przyznawaniu Nagrody Sędziowskiej, to:

• Zespół wykazuje się szczególnymi cechami, wzorowym zaangażowaniem lub wytrwałością podczas wydarzenia.
• Zespół wyróżnia się wśród wolontariuszy Sędziów, ponieważ zasługuje na szczególne uznanie.
• Rozmowa kwalifikacyjna z zespołem ma na celu zademonstrowanie skutecznych umiejętności komunikacyjnych, pracy zespołowej, profesjonalizmu i postawy zorientowanej na ucznia.

NAGRODA INSPIRUJĄCA

Nagroda Inspire Award jest wyrazem uznania dla pasji do rywalizacji i pozytywnej atmosfery panującej podczas wydarzenia.

Kluczowymi kryteriami nagrody Inspire są:

• Zespół wykazuje pasję i pozytywne nastawienie podczas wydarzenia.
• Zespół wykazuje się uczciwością i dobrą wolą wobec innych zespołów, trenerów i personelu wydarzenia.
• Zespół pokonuje przeszkodę lub wyzwanie lub osiąga cel lub dokonuje szczególnego osiągnięcia podczas wydarzenia.
• Rozmowa kwalifikacyjna z zespołem ma na celu zademonstrowanie skutecznych umiejętności komunikacyjnych, pracy zespołowej, profesjonalizmu i postawy zorientowanej na ucznia.

NAGRODA ZA SPORTOWĄ ODWAGĘ

Nagroda za sportową postawę przyznawana jest za wysoki poziom sportowej postawy, pomocność, szacunek i pozytywne nastawienie zarówno na boisku jak i poza nim.

Kluczowymi kryteriami przyznawania Nagrody za Duch Sportowy są:

• Zespół jest uprzejmy, pomocny i szanuje wszystkich, zarówno na boisku, jak i poza nim.
• Członkowie zespołu współdziałają ze sobą w duchu przyjacielskiej rywalizacji i współpracy.
• Zespół działa uczciwie i rzetelnie, wzbogacając wydarzenie dla wszystkich.

NAGRODA ENERGETYCZNA

Nagroda Energetyczna jest przyznawana za wyjątkowy entuzjazm i zaangażowanie w trakcie wydarzenia.

Kluczowymi kryteriami Nagrody Energetycznej są:

• Zespół utrzymuje wysoki poziom entuzjazmu i podniecenia przez cały czas trwania wydarzenia.
• Zespół wykazuje pasję do zawodów robotyki, co wzbogaca wrażenia z wydarzenia dla wszystkich.

Nagrody za indywidualne uznanie

Nagroda Mentora Roku przyznawana jest mentorowi zespołowemu, który pomógł uczniom osiągnąć cele, które wydawały się nieosiągalne. Ta osoba jest wzorem do naśladowania, liderem i niezwykłym mentorem, który pomaga uczniom pokazywać nowe sposoby poszerzania wiedzy i rozwiązywania problemów w świecie nauk ścisłych i technicznych.

Nagroda Roku przyznawana jest organizacji, która konsekwentnie wspiera uczniów i szkoły w dążeniu do doskonałości w dziedzinie robotyki konkurencyjnej. Laureat tej nagrody jest uznawany za mistrza, który poświęca swój czas, umiejętności i zasoby, aby zapewnić wszystkim uczestnikom przystępność cenową i dostępność.

Nagroda Roku przyznawana jest nauczycielowi, który wykazuje się prawdziwym przywództwem i oddaniem grupie uczniów. Laureat tej nagrody nieustannie przekracza oczekiwania, zapewniając wszystkim uczniom bezpieczne, przyjemne i edukacyjne doświadczenia.

Nagroda Wolontariusza Roku przyznawana jest osobie stojącej za każdym wydarzeniem i przewodzącej wysiłkom na rzecz „sprawienia, aby coś się wydarzyło”. Organizacja wydarzenia poświęconego robotyce wymaga wspólnego wysiłku wielu osób, które poświęcają swój czas i energię dla dobra uczestników. Wolontariusz Roku wykazuje zaangażowanie i oddanie swojej społeczności, poświęca wiele godzin ciężkiej pracy, wytrwałości i pasji, aby wydarzenia mogły się odbyć.

Przejdź do następnej sekcji: Przewodnik po ocenianiu: Ocenianie zeszytów inżynierskich