คำแนะนำในการตัดสิน: การตัดสินบทบาท

ภาพรวม

วัตถุประสงค์ของส่วนนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกระบวนการตัดสินที่สม่ำเสมอในงานที่มีคุณสมบัติ VURC, VAIRC, V5RC และ VIQRC ซึ่งการวางแผนและดำเนินการจะนำโดยบุคคลผู้ใหญ่ที่รู้จักกันในชื่อ Event Partner หัวข้อนี้จะอธิบายบทบาทและความรับผิดชอบของคณะกรรมการ ที่ปรึกษาคณะกรรมการ และพันธมิตรงานในกระบวนการตัดสิน

ในงานคัดเลือก VURC, VAIRC, V5RC และ VIQRC ทีมนักศึกษาได้แสดงความรู้และทักษะในการออกแบบ สร้าง และเขียนโปรแกรมหุ่นยนต์ นักศึกษาแสดงความรู้เกี่ยวกับกระบวนการออกแบบทางวิศวกรรมโดยการบันทึกกระบวนการออกแบบไว้ในสมุดบันทึกทางวิศวกรรม

นักศึกษาได้แสดงทักษะการขับรถและกลยุทธ์การเล่นเกมระหว่างการแข่งขันและการท้าทายทักษะ กิจกรรมทั้งหมดนี้จะต้องดำเนินการโดยนักเรียนโดยมีผู้ใหญ่ช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย นักเรียนจะต้องตัดสินใจ ทำงานให้เสร็จสมบูรณ์ และแสดงการเรียนรู้และความรู้ของตนให้คณะกรรมการตัดสิน เพื่อให้ทีมของตนมีสิทธิ์รับรางวัลจากการตัดสิน

อาสาสมัครผู้ตัดสินทุกคนควรแต่งกายให้เหมาะสมกับบทบาท เช่น สวมรองเท้าที่สวมใส่สบายและแต่งกายแบบมืออาชีพ อาสาสมัครที่เป็นผู้ตัดสินควรหลีกเลี่ยงการสวมใส่เสื้อผ้าหรือสิ่งของใดๆ ที่อาจก่อให้เกิดการขัดแย้งทางผลประโยชน์กับทีมใดๆ ในงาน

การจัดการความขัดแย้งทางผลประโยชน์

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์เกิดขึ้นเมื่อมีความสัมพันธ์ระหว่างอาสาสมัครผู้ตัดสินกับทีมหรือองค์กรหนึ่งทีมขึ้นไปในงาน นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ดังกล่าวอาจสร้างหรือดูเหมือนจะสร้างสถานการณ์ที่ทีมต่างๆ จะไม่ได้รับการตัดสินอย่างยุติธรรม และการอภิปรายระหว่างการพิจารณามอบรางวัลจะไม่ยุติธรรม เป็นความรับผิดชอบของพันธมิตรงานที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์เหล่านี้ทุกครั้งที่เป็นไปได้ โดยการว่าจ้างกรรมการ โดยเฉพาะที่ปรึกษากรรมการที่ไม่มีความสัมพันธ์เหล่านี้ เนื่องจากบทบาทของผู้พิพากษาในงานของมูลนิธิ REC มีลักษณะละเอียดอ่อน จึงแนะนำให้พิจารณาเลือกผู้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้ให้เหมาะสม

เนื่องจากพนักงานงานส่วนใหญ่มีลักษณะเป็นอาสาสมัคร การหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์จึงอาจไม่สามารถทำได้เสมอไป หากผู้ตัดสินมีผลประโยชน์ทับซ้อน ผู้ตัดสินมีหน้าที่ต้องแจ้งผลประโยชน์ทับซ้อนดังกล่าวให้พันธมิตรงานและที่ปรึกษาผู้ตัดสินทราบ พวกเขาต้องหลีกเลี่ยงการสนับสนุนหรือต่อต้านทีมที่พวกเขามีความสัมพันธ์ด้วยอย่างมีสติ และไม่เข้าร่วมโดยตรงในกระบวนการตัดสินสำหรับทีมเหล่านั้น เช่น การเข้าร่วมการสัมภาษณ์ทีมหรือการประเมินสมุดบันทึกวิศวกรรม

การตัดสินบทบาท

ที่ปรึกษาผู้พิพากษา

• จะต้องผ่านการอบรมที่ปรึกษาผู้พิพากษา/การ & แข่งขัน
• ไม่มีหรือมีข้อขัดแย้งทางผลประโยชน์เพียงเล็กน้อยกับทีมที่เข้าร่วมงาน
• จัดระเบียบและดูแลกระบวนการตัดสินโดยรวมในงานกิจกรรม
• อำนวยความสะดวกในการพิจารณาและส่งมอบผู้ชนะรางวัลขั้นสุดท้ายให้กับพันธมิตรงาน
• ข้อกำหนดด้านอายุของที่ปรึกษาผู้พิพากษา:
  • VURC / VAIRC – ต้องมีอายุอย่างน้อย 21 ปีขึ้นไป
  • V5RC – ต้องมีอายุอย่างน้อย 20 ปีบริบูรณ์ขึ้นไป และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีม V5RC ที่เข้าแข่งขันในงาน
  • VIQRC – ต้องมีอายุอย่างน้อย 20 ปีหรือมากกว่า

หมายเหตุ: ข้อยกเว้นใดๆ ต่อกฎเกณฑ์อายุอาสาสมัครควรจะหายากและต้องได้รับการอนุมัติจากผู้จัดการสนับสนุนระดับภูมิภาคของมูลนิธิ REC (RSM)

ผู้พิพากษา

• ขอแนะนำอย่างยิ่ง (แต่ไม่บังคับ) ให้ผ่านหลักสูตรการรับรอง ที่ปรึกษาผู้พิพากษา / การฝึกอบรมผู้พิพากษา & หลักสูตร
• กรรมการจะประเมินทีมเพื่อตัดสินว่าทีมใดมีสิทธิ์ได้รับรางวัลจากการตัดสิน
• กรรมการที่โต้ตอบกับนักเรียนโดยตรงจะต้องทำงานเป็นกลุ่ม
• ข้อกำหนดอายุของผู้ตัดสิน:
  • VURC / VAIRC – ต้องมีอายุอย่างน้อย 21 ปีขึ้นไป
  • V5RC – ต้องมีอายุอย่างน้อย 18 ปีขึ้นไปและไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีม V5RC
  • VIQRC – ต้องมีอายุอย่างน้อย 18 ปีขึ้นไป อาสาสมัครที่อายุน้อยกว่าและมีอายุระหว่าง 16-17 ปีสามารถเป็นกรรมการหมายเลข ได้ หากจับคู่กับกรรมการคนอื่นที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป อาสาสมัครในสถานการณ์เช่นนี้ควรคำนึงถึงการปกป้องเยาวชนและหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ต้องอยู่ตามลำพังกับนักเรียน

หมายเหตุ: ข้อยกเว้นใดๆ ต่อกฎเกณฑ์อายุอาสาสมัครควรจะหายากและต้องได้รับการอนุมัติจาก RSM ของมูลนิธิ REC

พันธมิตรกิจกรรม

• พันธมิตรงานจะดูแลการวางแผนและการดำเนินการของงานทั้งหมด รวมไปถึงการคัดเลือกอาสาสมัครและให้การสนับสนุนกรรมการและที่ปรึกษากรรมการ
• พันธมิตรงานคือผู้ใหญ่ที่อายุมากกว่า 18 ปีซึ่งไม่ใช่นักเรียนในทีม V5RC
• พันธมิตรงานและที่ปรึกษาผู้ตัดสินจะต้องเป็นบุคคลที่มีคุณสมบัติต่างกันสองคน พันธมิตรงานกิจกรรมอาจไม่ทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินหรือที่ปรึกษาผู้ตัดสินในงานของตนเอง และพันธมิตรงานกิจกรรมอาจไม่แนะนำหรือมอบรางวัลการตัดสินให้กับทีมใดๆ
• พันธมิตรงานและที่ปรึกษาผู้ตัดสินควรทำงานร่วมกันเพื่อจัดทำตารางสำหรับทีมผู้ตัดสินในงาน และเพื่อให้แน่ใจว่ามีผู้ตัดสินเพียงพอสำหรับงานนั้นๆ หากทำการตัดสินด้วยตนเอง ขอแนะนำให้มีผู้ตัดสินสอง (2) คนต่อทีม 8-10 ทีมในงานหนึ่งๆ เพื่อดำเนินการตัดสินภายในระยะเวลาที่จำกัด
• จะเป็นประโยชน์หากกรรมการบางคนหรือทั้งหมดมีความรู้ด้านเทคโนโลยีหรือหุ่นยนต์เพื่อให้สามารถประเมินรางวัลที่เน้นด้านเทคนิคได้ดีขึ้น แหล่งอาสาสมัครที่ดีอาจเป็นบริษัทหรือผู้สนับสนุนด้าน STEM ในพื้นที่ วิทยาลัยในพื้นที่ ทีม VURC หรือศิษย์เก่าของโครงการ

ไปที่หัวข้อถัดไป คำแนะนำในการตัดสิน: การเตรียมการและดำเนินการจัดงาน